ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 02.03.2005

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1370/2005

HOTĂRÂRE
02.03.2005
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1370/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

P.I., în contradictoriu cu

Casa de Pensii a municipiului București, a solicitat anularea hotărârii nr. 12666/11409

din 28 mai 2004 și obligarea la emiterea unei noi hotărâri prin care să i se

recunoască calitatea de beneficiară a art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000,

fiind persecutată din motive etnice.

Curtea de Apel București, secția

a VIII-a contencios administrativ și fiscal, prin sentința nr. 2284 din 21

octombrie 2004, a respins acțiunea.

Pentru a hotărî astfel,

instanța a reținut că reclamanta nu a făcut dovada persecuției etnice și nici

dovada că tatăl său L.T. este una și aceeași persoană cu T.L.

Considerând hotărârea

nelegală, reclamanta a declarat recurs și a solicitat admiterea lui, casarea

sentinței și admiterea acțiunii, anularea hotărârii contestate și obligarea

pârâtei la emiterea unei noi hotărâri prin care să i se recunoască calitatea de

beneficiară a Legii nr. 189/2000, pentru perioada martie 1942 - august 1944,

când din cauza persecuției etnice a fost nevoită să se refugieze împreună cu

familia, în localitatea Zece Hotare, județul Bihor.

Ca act nou, s-au depus

declarația de notorietate dată de L.T. și un extras al refugiaților din care

rezultă situația de refugiat din 1942, a lui T.L., tatăl reclamantei.

Din probele depuse în

recurs, rezultă că reclamanta, este beneficiara art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000,

pentru perioada martie 1942 - august 1944, astfel că, recursul fiind fondat, va

fi admis în baza art. 312 C. proc. civ., se va casa sentința atacată, iar în

fond se va admite acțiunea, se va anula hotărârea contestată, iar pârâta va fi

obligată la emiterea unei noi hotărâri prin care reclamantei i se va recunoaște

calitatea de beneficiară a acestei legi, din 17 decembrie 2003.

ÎN

D

Admite recursul declarat de

P.I. împotriva sentinței civile nr. 2284 din 21 octombrie 2004 a Curții de Apel

București, secția de contencios administrativ și fiscal.

Casează sentința atacată și

în fond, admite acțiunea.

Anulează hotărârea nr. 12666/11409

din 28 mai 2004. Obligă pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să constate

că beneficiază de prevederile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, pe

perioada martie 1942 - august 1944 inclusiv, din 17 decembrie 2003.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 2 martie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-04-08
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2356/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe calea contenciosului administrativ, la data de 16 august 2004, reclamanta N.N. a solicitat, în contradictoriu cu Casa de Pens
ÎCCJ 2005-01-25
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 340/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 14 ianuarie 2004, reclamanta M.V. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a municipiului București,
ÎCCJ 2005-05-17
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3090/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 17 august 2004, reclamanta M.V. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a municipiului București, anu
ÎCCJ 2005-03-29
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2063/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe calea contenciosului administrativ la data de 2 decembrie 2003, reclamantul O.I. a solicitat în contradictoriu cu Casa de Pen
ÎCCJ 2005-04-05
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2238/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 20 februarie 2004, reclamanta I.M. a chemat în judecată pârâta Casa de Pensii a municipiului București, pentru ca, prin hotăr
Sursă