ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3210/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Reclamantul M.D. a chemat în

judecată Casa Județeană de Pensii Dolj - Comisia de aplicare a Legii nr. 309/2002,

pentru ca instanța să dispusă anularea hotărârii emisă de pârâtă și obligarea

acesteia să-i recunoască calitatea de beneficiar al Legii nr. 309/2002.

În motivarea cererii a

arătat că, între anii 1958 - 1960, a făcut parte din detașamente de muncă din

cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Tribunalul Dolj, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 456 din 1

septembrie 2004, și-a declinat competența de soluționare a cererii, în favoarea

Curții de Apel Craiova, conform dispozițiilor prevăzute în art. 6 alin. (5) din

Legea nr. 309/2002.

Curtea de Apel Craiova, secția

de contencios administrativ, prin decizia nr. 634 din 29 octombrie 2004, a

admis acțiunea formulată, motivat de faptul că reclamantul a efectuat stagiul

militar într-o unitate aparținând Direcției Generale a Serviciului Muncii și se

încadrează în dispoziția legală sus menționată.

Împotriva acestei decizii a

declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Dolj, criticând soluția instanței de

fond, întrucât din probele administrate nu se poate desprinde concluzia certă

că reclamantul beneficiază de drepturile conferite de Legea nr. 309/2002.

Înalta Curte de Casație și

Justiție, analizând motivele invocate, în raport cu sentința pronunțată,

materialul probator și dispozițiile legale incidente în cauză, constată fondat,

recursul declarat și urmează să-l admită pentru considerentele ce urmează.

În conformitate cu

dispozițiile art. 1 și art. 6 alin. (2) din Legea nr. 309/2002, beneficiază de

prevederile prezentei legi, persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul

militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului

Muncii, în perioada 1950 – 1961, iar stabilirea drepturilor prevăzute de

prezenta lege, se face, la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele

militare, din adeverințele eliberate de Centrele militare județene sau de U.M.

02405 Pitești.

Analizând probele

administrate, Curtea constată că reclamantul, în perioada 6 iunie 1958 - 30

iunie 1960, a satisfăcut stagiul militar la U.M. 03760, iar așa cum rezultă și din adresa Ministerului Apărării Naționale, militarii care au menționat în

livret, că au satisfăcut stagiul militar în unități militare, nu au făcut parte

din Direcția Generală a Serviciului Muncii.

Mai mult, se menționează

faptul că respectivii militari au prestat activități de muncă în cadrul armatei

române.

În concluzie, Curtea

constată faptul că reclamantul nu a făcut parte din unități din cadrul

Direcției Generale a Serviciului Muncii și raportat la dispozițiile legale, va

admite recursul și rejudecând cauza în fond, va respinge acțiunea acestuia.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de

Casa Județeană de Pensii Dolj împotriva deciziei nr. 634 din 29 octombrie 2004,

a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ.

Casează sentința atacată și,

pe fond, respinge acțiunea.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 23 mai 2005.