ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.05.2005

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3213/2005

HOTĂRÂRE
23.05.2005
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3213/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Reclamantul S.I. a chemat în

judecată Casa Județeană de Pensii Olt, pentru ca instanța să dispună anularea

hotărârii emise de pârâtă și recunoașterea calității de beneficiar al Legii nr.

309/2002.

În motivarea cererii a

arătat că a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă ale Direcției

Generale a Serviciului Muncii și, ca atare, beneficiază de prevederile legale.

Curtea de Apel Craiova, secția

de contencios administrativ, prin sentința nr. 707 din 19 noiembrie 2004, a

admis acțiunea formulată, motivat de faptul că reclamantul a făcut dovada

stagiului militar într-o unitate militară, unde a fost folosit la muncă și, în

concluzie, chiar dacă unitatea sa nu a făcut parte din Direcția Generală a

Serviciului Muncii, se încadrează în dispozițiile legale.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Olt, criticând-o pentru nelegalitate

și netemeinicie, întrucât încadrarea reclamantului în categoria beneficiarilor

Legii nr. 309/2002, este abuzivă și excede cadrului legal.

Înalta Curte de Casație și

Justiție, analizând motivele invocate, în raport cu sentința pronunțată,

materialul probator și dispozițiile legale în cauză, a constatat fondat,

recursul formulat și urmează să-l admită pentru considerentele ce urmează.

În conformitate cu

dispozițiile prevăzute în art. 1 și art. 6 alin. (2) din Legea nr. 309/2002,

beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetățean român, care a

efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale

a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, iar stabilirea drepturilor se

face, la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverințele

eliberate de Centrele militare județene sau de U.M. 02405 Pitești.

Din analiza probelor

administrate, rezultă faptul că reclamantul, în perioada 21 decembrie 1957 - 20

decembrie 1959, a efectuat stagiul militar la U.M. 01772, unitate care nu face parte din detașamentele Serviciului Muncii, așa cum prevăd dispozițiile Legii nr.

309/2002. Având în vedere situația de fapt prezentată, Curtea constată fondat,

recursul formulat și, rejudecând cauza pe fond, respinge acțiunea

reclamantului, întrucât nu se încadrează în dispozițiile legale pentru

acordarea despăgubirilor prevăzute.

Admite recursul declarat de

Casa Județeană de Pensii Olt împotriva sentinței nr. 707 din 19 noiembrie 2004

a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ.

Casează sentința atacată și,

pe fond, respinge acțiunea formulată de S.I.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 23 mai 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-05-23
0,99
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3214/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Recurentul I.M. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Olt, pentru ca instanța să dispună anularea hotărârii emise de pârâtă și recunoașterea calit
ÎCCJ 2005-05-23
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3209/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul J.C. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Dolj, pentru ca instanța să dispună anularea hotărârii nr. 550 din 7 noiembrie 2002, emisă
ÎCCJ 2005-05-23
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3210/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul M.D. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Dolj - Comisia de aplicare a Legii nr. 309/2002, pentru ca instanța să dispusă anularea hot
ÎCCJ 2005-05-17
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3121/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 21 octombrie 2004, reclamantul M.I. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj, anularea hotărâri
ÎCCJ 2005-05-23
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3212/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul M.S. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Dolj, pentru ca instanța să dispună anularea hotărârii emisă de pârâtă și obligarea acestei
Sursă