ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2297/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Galați, P.F. a declarat recurs împotriva sentinței nr. 142 din 23 august 2004,

pronunțată de Curtea de Apel Galați, solicitând casarea hotărârii instanței de

fond, rejudecarea cauzei și în fond, admiterea acțiunii, așa cum a fost

formulată.

În motivarea recursului,

petentul a precizat că a formulat acțiune împotriva Direcției Generale de

Evidență Informatizată a Persoanei - Direcția de Pașapoarte București, pentru

anularea măsurii de suspendare a dreptului de folosire a pașaportului nr. 07538235,

până la data de 13 februarie 2008, măsură dispusă prin decizia nr. 9811968 din 27

februarie 2004, a Serviciului Județean de Evidență Informatizată a Persoanei

Galați - Biroul Pașapoarte și menținută prin decizia nr. 112/1198967 din 15

aprilie 2004 a Direcției de Pașapoarte București, ca urmare a respingerii

contestației.

A menționat recurentul, că

în iulie 2003 a plecat în Italia, în scop turistic și în timpul sejurului s-a

întâlnit cu un cetățean italian, F.B., patron al unei firme agricole care,

aflând că el se pricepe în domeniu, l-a chemat să lucreze la firma sa, cu

obligația de a se ocupa de formalități, inclusiv încheierea contractului de

muncă. De fapt, a susținut recurentul, s-a și încheiat contractul de muncă.

A mai precizat recurentul,

că în una din zile, aflându-se într-un magazin pentru cumpărături uzuale, a

fost depistat de polițiștii italieni că este român și fără a asculta apărările

sale, că stă legal în Italia, că are contract de muncă, l-au luat și l-au dus

la aeroport, unde a fost îmbarcat alături de alți cetățeni români și returnat

în țară.

Ca urmare a returnării, s-a

luat împotriva sa măsura pe care a contestat-o în fața Curții de Apel Galați,

care i-a respins, de altfel, acțiunea.

În cursul soluționării

recursului declarat împotriva sentinței nr. 142 din 23 august 2004, a Curții de

Apel Galați, s-a comunicat Înaltei Curți de Casație și Justiție, de către

Ministerul Administrației și Internelor, prin adresa nr. 98/11968 din 29 martie

2005, că, urmare a analizării situației sale, s-a dispus anularea măsurii de

suspendare a dreptului de folosire a pașaportului, măsură dispusă în temeiul art.

14 alin. (1) lit. e) din O.G. nr. 65/1997.

Așa fiind, se constată că

recursul de față a rămas fără obiect.

Recursul declarat de petent

va fi admis, însă, întrucât s-a conturat în cauză caracterul abuziv al măsurii

luate, dar, întrucât acțiunea a rămas fără obiect odată cu casarea sentinței nr.

142/2004, a Curții de Apel Galați, se va respinge acțiunea, ca rămasă fără

obiect.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de

P.F. împotriva sentinței nr. 142/F din 23 august 2004 a Curții de Apel Galați,

secția comercială și de contencios administrativ.

Casează sentința atacată și

respinge acțiunea, ca rămasă fără obiect.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 6 aprilie 2005.