ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2297/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Galați, P.F. a declarat recurs împotriva sentinței nr. 142 din 23 august 2004, pronunțată de Curtea de Apel Galați, solicitând casarea hotărârii instanței de fond, rejudecarea cauzei și în fond, admiterea acțiunii, așa cum a fost formulată. În motivarea recursului, petentul a precizat că a formulat acțiune împotriva Direcției Generale de Evidență Informatizată a Persoanei - Direcția de Pașapoarte București, pentru anularea măsurii de suspendare a dreptului de folosire a pașaportului nr. 07538235, până la data de 13 februarie 2008, măsură dispusă prin decizia nr. 9811968 din 27 februarie 2004, a Serviciului Județean de Evidență Informatizată a Persoanei Galați - Biroul Pașapoarte și menținută prin decizia nr. 112/1198967 din 15 aprilie 2004 a Direcției de Pașapoarte București, ca urmare a respingerii contestației.

A menționat recurentul, că în iulie 2003 a plecat în Italia, în scop turistic și în timpul sejurului s-a întâlnit cu un cetățean italian, F.B., patron al unei firme agricole care, aflând că el se pricepe în domeniu, l-a chemat să lucreze la firma sa, cu obligația de a se ocupa de formalități, inclusiv încheierea contractului de muncă. De fapt, a susținut recurentul, s-a și încheiat contractul de muncă. A mai precizat recurentul, că în una din zile, aflându-se într-un magazin pentru cumpărături uzuale, a fost depistat de polițiștii italieni că este român și fără a asculta apărările sale, că stă legal în Italia, că are contract de muncă, l-au luat și l-au dus la aeroport, unde a fost îmbarcat alături de alți cetățeni români și returnat în țară.

Ca urmare a returnării, s-a luat împotriva sa măsura pe care a contestat-o în fața Curții de Apel Galați, care i-a respins, de altfel, acțiunea. În cursul soluționării recursului declarat împotriva sentinței nr. 142 din 23 august 2004, a Curții de Apel Galați, s-a comunicat Înaltei Curți de Casație și Justiție, de către Ministerul Administrației și Internelor, prin adresa nr. 98/11968 din 29 martie 2005, că, urmare a analizării situației sale, s-a dispus anularea măsurii de suspendare a dreptului de folosire a pașaportului, măsură dispusă în temeiul art. 14 alin. (1) lit. e) din O.G. nr. 65/1997. Așa fiind, se constată că recursul de față a rămas fără obiect. Recursul declarat de petent va fi admis, însă, întrucât s-a conturat în cauză caracterul abuziv al măsurii luate, dar, întrucât acțiunea a rămas fără obiect odată cu casarea sentinței nr. 142/2004, a Curții de Apel Galați, se va respinge acțiunea, ca rămasă fără obiect.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de P.F. împotriva sentinței nr. 142/F din 23 august 2004 a Curții de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ. Casează sentința atacată și respinge acțiunea, ca rămasă fără obiect. Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 aprilie 2005.