ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.01.2005

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 640/2005

HOTĂRÂRE
27.01.2005
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 640/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra conflictului negativ de

competență de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin plângerea prealabilă

înregistrată la Judecătoria Horezu, județul Vâlcea sub nr. dosar 2594/2004,

părțile vătămate P.T. și P.M. au solicitat tragerea la răspundere penală a

inculpatului P.A., pentru faptele de lovire și insultă, comise la data de 15

iunie 2004.

Prin sentința penală nr. 896 din 23

septembrie 2004, Judecătoria Horezu a declinat competența soluționării cauzei

în favoarea Judecătoriei Novaci, cu motivarea că fiind vorba de comiterea de

infracțiuni prevăzute de art. 279 alin. (2) lit. a) C. proc. pen., pentru care

punerea în mișcare a acțiunii penale se face prin adresarea plângerii la

instanța de judecată, este relevant numai art. 30 alin. (1) C. proc. pen., în a

cărei circumscripție s-a efectuat urmărirea penală.

Judecătoria Novaci prin sentința

penală nr. 1007 din 3 noiembrie 2004 a declinat competența în favoarea

Judecătoriei Horezu, cu motivarea că aceasta a fost prima sesizată.

Potrivit art. 30 alin. (1) C. proc.

pen., competența teritorială este alternativă; ca atare dintre instanțele de

judecată deopotrivă competente după teritoriu, competența revine instanței care

a fost mai întâi sesizată.

De asemenea este de precizat că

ordinea de competență prevăzută în art. 30 alin. (1) C. proc. pen., este

incidentă numai în cazul când mai multe organe judiciare sunt sesizate

concomitent.

Întrucât, în cauză, instanța mai

întâi sesizată este cea în care domiciliază atât partea vătămată cât și

inculpatul și anume Judecătoria Horezu, competentă să judece cauza este această

instanță.

Stabilește competența de soluționare

a cauzei privind pe inculpatul P.A., în favoarea Judecătoriei Horezu, județul

Vâlcea.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică azi 27

ianuarie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-01-26
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 601/2005
Asupra conflictului de competență de față; Din actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 828 din 9 septembrie 2004, Judecătoria Horezu, județ Vâlcea a declinat competența de soluționare a cauzei la Judecă
ÎCCJ 2005-03-25
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2092/2005
Asupra conflictului negativ de competență, constată: Condamnatul M.Șt. deținut în Penitenciarul Gherla a formulat plângere prealabilă împotriva lui C.B. din Penitenciarul Bacău, pentru infracțiunea de abuz de încredere, prevăzută de art. 21
ÎCCJ 2003-07-01
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3150/2003
infracțiunii, competența de a judeca cauza revine Judecătoriei Bacău în circumscripția căreia este situat locul săvârșirii infracțiunii. Investită cu judecarea cauzei prin declinare de competență, Judecătoria Bacău, la rândul său, s-a decla
ÎCCJ 2004-05-28
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2925/2004
Asupra conflictului negativ de competență de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin plângerea adresată Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt, G.C. a reclamat pe T.Șt. și T.D. pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzu
ÎCCJ 2003-11-26
0,92
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2723/2004
Deliberând asupra cauzei penale de față: Din actele dosarului rezultă următoarele: Prin sentința penală nr. 474 pronunțată la data de 26 noiembrie 2003, în dosarul penal nr. 1643/2003, Judecătoria Adjud, în baza art. 42 alin. (1) C. proc. p
Sursă