ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 640/2005
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 640/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra conflictului negativ de competență de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin plângerea prealabilă înregistrată la Judecătoria Horezu, județul Vâlcea sub nr. dosar 2594/2004, părțile vătămate P.T. și P.M. au solicitat tragerea la răspundere penală a inculpatului P.A., pentru faptele de lovire și insultă, comise la data de 15 iunie 2004. Prin sentința penală nr. 896 din 23 septembrie 2004, Judecătoria Horezu a declinat competența soluționării cauzei în favoarea Judecătoriei Novaci, cu motivarea că fiind vorba de comiterea de infracțiuni prevăzute de art. 279 alin. (2) lit. a) C. proc. pen., pentru care punerea în mișcare a acțiunii penale se face prin adresarea plângerii la instanța de judecată, este relevant numai art. 30 alin. (1) C. proc.
pen., în a cărei circumscripție s-a efectuat urmărirea penală. Judecătoria Novaci prin sentința penală nr. 1007 din 3 noiembrie 2004 a declinat competența în favoarea Judecătoriei Horezu, cu motivarea că aceasta a fost prima sesizată. Potrivit art. 30 alin. (1) C. proc. pen., competența teritorială este alternativă; ca atare dintre instanțele de judecată deopotrivă competente după teritoriu, competența revine instanței care a fost mai întâi sesizată. De asemenea este de precizat că ordinea de competență prevăzută în art. 30 alin. (1) C. proc. pen., este incidentă numai în cazul când mai multe organe judiciare sunt sesizate concomitent. Întrucât, în cauză, instanța mai întâi sesizată este cea în care domiciliază atât partea vătămată cât și inculpatul și anume Judecătoria Horezu, competentă să judece cauza este această instanță.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Stabilește competența de soluționare a cauzei privind pe inculpatul P.A., în favoarea Judecătoriei Horezu, județul Vâlcea. Definitivă. Pronunțată în ședință publică azi 27 ianuarie 2005.
Rețeaua de citări a acestei cauze
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.