ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 01.03.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1571/2005

HOTĂRÂRE
01.03.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1571/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului civil de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Judecătoria Alba Iulia, prin sentința civilă nr. 2343 din 2 octombrie

2003 a admis în parte acțiunea formulată de Consiliul Local Alba Iulia, a

obligat pe pârâta D.M. să-i plătească suma de 1.512.233 lei chirie restantă și

penalități, a dispus rezilierea contractului de închiriere din 20 octombrie

1999 și a dispus evacuarea pârâților D.M., T.A. și A.T. din imobilul situat în

Alba Iulia. Au fost acordate 191.000 lei cheltuieli de judecată reclamantului.

S-a reținut că în speță sunt

aplicabile dispozițiile art. 24 lit. b) din Legea nr. 114/1996 întrucât pârâta D.M.

, nu și-a respectat obligația de a plăti chiria mai mult de 3 luni.

Curtea de Apel Alba Iulia prin

decizia civilă nr. 79 din 21 ianuarie 2004 a respins ca nefondat apelul

declarat de Consiliul Local al Municipiului Alba Iulia împotriva sentinței

civile nr. 2343 din 2 octombrie 2003 a Judecătoriei Alba Iulia cu motivarea că

prima instanță a făcut în cauză o justă aplicare a dispozițiilor nr. 24 lit. b)

din Legea nr. 114/1996 și art. 274 C. proc. civ.

În termen legal, împotriva deciziei

civile nr. 79 din 21 ianuarie 2004 a Curții de Apel Alba Iulia, secția civilă,

a declarat recurs Consiliul Local al Municipiului Alba Iulia, a solicitat

casarea în temeiul art. 304 pct. 9 C. proc. civ. și a susținut în esență că: 1.

greșit acțiunea a fost admisă pentru suma de 1.512.233 lei în loc de 4.980.811

lei; 2. greșit le-au fost acordate 191.000 lei cheltuieli de judecată în loc de

259.440 lei; judecătorii instanței de apel nu au semnat hotărârea.

Recursul urmează să fie respins ca

nefondat pentru următoarele considerente:

Acțiunea a fost just admisă numai în

parte pe baza adresei din 1 octombrie 2003 emisă de Primăria Municipiului Alba

Iulia, fila 19, din care rezultă că pârâta D.M. datorează suma de 1.512.233

lei. Acțiunea fiind admisă în parte, corect au aplicat instanțele de fond și de

apel dispozițiile art. 274 C. proc. civ. și au acordat tot parțial cheltuielile

de judecată.

Dispozitivul deciziei pronunțate în

apel (fila 13) a fost semnat de cei doi judecători care au constituit completul

de judecată.

Față de considerentele menționate,

Curtea va respinge recursul ca nefondat.

Respinge, ca nefondat, recursul

formulat de reclamantul Consiliul Local Alba Iulia împotriva deciziei civile

nr. 79/A din 21 ianuarie 2004 a Curții de Apel Alba Iulia.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 martie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-11-16
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5473/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 688/ CA, pronunțată la data de 8 decembrie 2004, în dosarul nr. 6209/2004, secția comercială și de contencios administrativ a Tri
ÎCCJ 2003-04-09
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2166/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 18 noiembrie 1996, reclamantul, Consiliul Local al municipiului Hunedoara, a solicitat obligarea pârâtei SC C. SA la plata s
ÎCCJ 2005-05-13
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3969/2005
Asupra recursului civil de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea adresată la data de 17 septembrie 2003 Judecătoriei Galați, reclamantul Consiliul Local al municipiului Galați a chemat în judecată pâ
ÎCCJ 2006-02-16
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 672/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 8 octombrie 2004 reclamantul C.L.M.C.N. a chemat în judecată pe pârâta SC A. SA, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se constate înce
ÎCCJ 2005-01-11
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2/2005
Asupra recursului în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Dej la 16 august 2000 reclamanta Primăria Municipiului Dej a chemat în judecată pe pârâții P.V
Sursă