ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3969/2005

Asupra recursului civil de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea adresată la data de 17

septembrie 2003 Judecătoriei Galați, reclamantul Consiliul Local al

municipiului Galați a chemat în judecată pârâții Ș.P., Ș.S. și Ș.C., solicitând

ca prin sentința să se dispună:

- rezilierea contractului de închiriere

încheiat cu aceștia privind apartamentul nr. 52 din Galați;

- evacuarea pârâților din

apartamentul menționat;

- obligarea

lor la plata sumei de 763.798 lei reprezentând chirie restantă și la

penalități;

În motivarea

acțiunii s-a arătat că pârâții nu și-au respectat principala obligație, aceea

de a plăti chiria, astfel încât în iulie 2003 datorau cu acest titlu 763.798

lei.

Judecătoria

Galați, prin sentința civilă nr. 6856 din 12 decembrie 2003 a respins acțiunea

ca nefondată, reținând că pârâții au achitat în întregime suma datorată iar pe

de altă parte în contractul de închiriere nu s-a prevăzut un pact comisoriu de

gradul IV care să faciliteze rezilierea.

Apelul

declarat de reclamant împotriva acestei sentințe a fost respins ca nefondat, cu

o motivare similară celei a instanței de fond, prin decizia civilă nr. 498 din 13

aprilie 2004 a Curții de Apel Galați.

Reclamantul a

atacat această decizie cu recurs, fără a preciza care dintre motivele prevăzute

de art. 304 C. proc. civ. sunt incidente și arătând în esență că s-au

îndeplinit cerințele legale pentru a se dispune rezilierea contractului.

Examinând actele

și lucrările dosarului, Înalta Curte reține că recursul nu este fondat.

Instanțele au

apreciat în mod corect că, în raport de modicitatea debitului și de achitarea

lui integrală în timpul procesului, nu se poate reține o neexecutare atât de

gravă încât să se dispună măsura cea mai severă a rezilierii contractului de

închiriere conform prevederilor art. 1020 C. civ. Pe de altă parte, nu s-a

făcut dovada că minima neexecutare s-ar fi datorat relei-credințe a

debitorilor, astfel că și sub acest aspect soluția de respingere a acțiunii

este justificată.

În

consecință, recursul declarat de reclamant va fi respins ca nefondat conform

prevederilor art. 312 alin. (1) teza a II-a C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge

ca nefondat recursul declarat de reclamantul Consiliul local al municipiului

Galați, prin primar împotriva deciziei nr. 498/A din 13 aprilie 2004 a Curții

de Apel Galați, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 mai 2005.