ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3075/2005
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3075/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
În urma controlului efectuat
de organele de control ale Direcției de Control Financiar Ulterior Buzău la SC F.D.F.E.E. SA, sucursala Buzău, s-a constatat că în anul 2003, în urma acțiunii de
reevaluare, s-au înregistrat nelegal: „deprecieri evaluate” la 2.821.212.230
lei, deși în realitate s-au consemnat „creșteri în valoare de 284.062.888 lei”,
și nu „deprecieri”, așa cum eronat s-a înregistrat în evidența contabilă.
Prin decizia nr. 3 din 15
iulie 2004 s-a decis corectarea înregistrărilor din evidența contabilă privind
valorile rezultate din reevaluarea imobilizărilor corporale modernizate.
Împotriva deciziei nr. 3/2004
a formulat întâmpinare, SC F.D.F.E.E. SA, sucursala Buzău.
Prin decizia nr. 1363 din 20
octombrie 2004, a Curții de Conturi, în compunerea prevăzută de art. 56 din
Legea nr. 94/1992, a fost respinsă întâmpinarea formulată SC F.D.F.E.E. SA.
Împotriva acestei hotărâri a
declarat recurs, SC E.M. SA, sucursala D.F.E.E. Buzău, conform motivelor aflate
dosar, care se referă la fondul pricinii.
Verificând cauza, Curtea reține
că recursul este fondat pentru motivul prevăzut de art. 304 pct. 3 C. proc.
civ., analizat din oficiu în baza art. 306 alin. (2) C. proc. civ.
Conform art. 95 alin. (2) din
Legea nr. 94/1992, competența de soluționare a întâmpinării aparținea Colegiului
jurisdicțional. Ca urmare, Curtea de Conturi, în compunerea prevăzută de art. 56
din Legea nr. 94/1992, a pronunțat o hotărâre nelegală.
Având în vedere că prin art.
2 lit. a) din O.U.G. nr. 117/2003, modificată, competența de soluționare a
acestor cauze s-a stabilit în favoarea tribunalului, Curtea va admite recursul,
va casa decizia atacată și va trimite cauza, Tribunalului Buzău, secția de contencios
administrativ, spre competentă soluționare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de
SC E.M. SA, sucursala D.F.E.E. Buzău, împotriva deciziei nr. 1363 din 20
octombrie 2004, a Curții de Conturi, în compunerea prevăzută de art. 56 din
Legea nr. 94/1992.
Casează decizia atacată și
trimite cauza, Tribunalului Buzău, secția de contencios administrativ, spre
competentă soluționare.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 17 mai 2005.