ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6605/2004

Asupra recursului de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 1068 din 7 septembrie 2004, Tribunalul București, secția a II-a penală, a respins, ca nefondată, cererea formulată de condamnatul D.A., prin care a solicitat întreruperea executării pedepsei de 15 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 1002 din 22 octombrie 2002 a aceluiași tribunal, definitivă prin decizia penală nr. 2527 din 28 mai 2003 a Curții Supreme de Justiție. S-a reținut, din referatul de anchetă socială efectuată în cauză, că motivele invocate de condamnat, părinții săi au decedat și trebuie să deschidă succesiunea asupra casei, nu se confirmă, în cauză nefiind dovedite acele împrejurări speciale, de natură să genereze consecințe grave pentru condamnat sau familia sa.

Curtea de Apel București, secția a II-a penală, prin decizia penală nr. 717/ A din 29 septembrie 2004, a respins apelul condamnatului. Petentul a declarat recurs. Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă, într-adevăr că, în cauză, nu sunt întrunite condițiile expres și limitativ, prevăzute de art. 455, raportat la art. 453 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., care să impună întreruperea executării pedepsei aplicate condamnatului. Pentru aceste considerente, urmează ca recursul petentului D.A. să fie respins, ca nefondat, cu obligarea lui la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de condamnatul D.A. împotriva deciziei penale nr. 717/ A din 29 septembrie 2004 a Curții de Apel București, secția a II-a penală, ca nefondat. Obligă pe recurent să plătească statului 800.000 lei cheltuieli judiciare, în care se include și onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 200.000 lei ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 9 decembrie 2004.