ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3431/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Oradea, la 11 octombrie 2004, reclamantul A.D. a chemat în judecată pe pârâta

Casa Județeană de Pensii Bihor, solicitând obligarea acesteia să-i soluționeze cererea

referitoare la calitatea de refugiat.

Prin sentința civilă nr. 16/CA

- PI din 24 ianuarie 2005, Curtea de Apel Oradea, secția comercială și de

contencios administrativ și fiscal, a admis acțiunea precizată de reclamantul A.D.,

în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor și a anulat hotărârea

nr. 787 din 11 martie 2002, emisă de pârâtă. A obligat pârâta să-i recunoască

reclamantului, calitatea de beneficiar al O.G. nr. 105/1999, aprobată prin

Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare.

Pentru a pronunța această soluție,

instanța de fond a reținut că reclamantul s-a născut în perioada și localitatea

de refugiu a părinților, că a suferit consecințele refugiului părinților, fiind

lipsit de condițiile de locuit și materiale din localitatea de domiciliu.

Împotriva sentinței sus-menționate

a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Bihor, care a motivat, în esență,

că reclamantul nu era născut la data strămutării părinților săi și ca urmare, nu

avea un domiciliu de unde să fi fost strămutat în altă localitate, din motive

etnice.

Recursul este nefondat.

Exercitarea drepturilor și

îndatoririlor părinților față de minori impune, pe lângă existența, de regulă,

a unui domiciliu comun, și asigurarea nemijlocită de către părinți, a unor alte

cerințe, cu privire la obligația de întreținere, de îngrijire, de dezvoltare și

de educație.

Concluzia la care se ajunge prin

asumarea raționamentului propus de recurentă, în sensul că un minor, mai ales

de o vârstă foarte fragedă, nu împărtășește condiția grav restrictivă impusă părinților

săi, este eronată și nu poate fi primită.

Soluția, ca și motivarea adusă

de prima instanță, hotărârii pronunțate, sunt în afară de orice critică și

exprimă un mod corect de înțelegere a legii în resorturile și finalitatea sa.

Potrivit prevederilor art. 1

din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de

prevederile acestui act normativ, persoana, cetățean român, care în perioada 6

septembrie 1940 - 6 martie 1945, a suferit persecuții etnice, aflându-se în una

din situațiile enumerate în dispozițiile normative menționate.

Din interpretarea

teleologică a prevederilor ordonanței, rezultă că atât obiectul, cât și scopul

reglementării îl constituie acordarea un drepturi compensatorii pentru

prejudiciile suferite de persoanele persecutate de regimurile respective, din motive

etnice, în perioada arătată.

Având în vedere că

legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi compensatorii să se bucure toate

persoanele, cetățeni români, care au avut de suferit consecințele persecuțiilor

exercitate din motive etnice,prin persoane persecutate trebuie înțeles atât persoanele

care au suferit acele persecuții în mod nemijlocit, cât și acelea care au

suferit persecuțiile respective în mod indirect, prin consecințele care s-au răsfrânt

nemijlocit asupra lor.

Acesta este cazul copiilor care

s-au născut în perioada în care părinții lor s-au refugiat sau au fost

strămutați, ca urmare a unor persecuții din motive etnice și au suferit, astfel,

toate consecințele nefavorabile care au decurs din această situație.

În cauză este necontestat că

reclamantul, care s-a născut ulterior datei la care părinții săi au fost nevoiți

să se refugieze din localitatea de domiciliu, a suferit aceleași prejudicii pe

care le-a suferit și familia sa, ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate.

Față de considerentele mai

sus expuse, recursul declarat se vădește nefondat și urmează a fi respins ca

atare, menținându-se sentința criticată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat

de Casa Județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței civile nr. 16/CA - PI din

24 ianuarie 2005 a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios

administrativ și fiscal, ca nefondat.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 31 mai 2005.