ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5663/2004

Deliberând asupra recursului

de față,

La data de 17 octombrie

2003, creditoarea SC D. S.N.C. Timișoara a formulat cerere de revizuire

împotriva deciziei civile nr. 864 din 17 septembrie 2003, pronunțată de Curtea

de Apel Timișoara în dosarul nr. 4088/2003.

Cererea s-a întemeiat pe

dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., invocându-se contrarietatea cu

decizia nr. 1002/2002 a Curții de Apel Timișoara, pronunțată în dosarul nr.

4188/2002.

Se arată că prin decizia nr.

1002/2002 au fost considerate întemeiate motivele revizuentei cu privire la

stabilirea tabloului de creanțe și s-au dispus măsuri de verificare a

creanțelor.

Decizia atacată cu revizuire

nu respectă considerentele de casare dispuse prin decizia de casare

ajungându-se în situația pronunțării unor hotărâri potrivnice.

Curtea de Apel Timișoara,

prin decizia civilă nr. 1167 din 5 noiembrie 2003, a respins cererea de

revizuire ca inadmisibilă reținând că decizia a cărei revizuire se cere nu

evocă fondul astfel că nu sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 322 pct.

1 C. proc. civ.

Această decizie a fost

atacată cu recurs de către revizuent invocându-se motivele prevăzute de art.

304 pct. 8, 9, 10 și 11 C. proc. civ.

Se susține că prin cererea

de revizuire a fost evocat fondul pricinii și există hotărâri potrivnice date

de instanțe de același grad.

Recursul revizuentului este

inadmisibil în raport de dispozițiile art. 328 C. proc. civ., pentru

următoarele considerente:

Decizia 864 din 17

septembrie 2003 a Curții de Apel Timișoara este o hotărâre irevocabilă fiind

pronunțată într-un recurs în materie de faliment.

Cum hotărârea supusă

revizuirii nu are căi de atac nici hotărârea pronunțată în revizuire nu are

calea de atac a recursului.

Chiar dacă alin. (2) al art.

32.8 C. proc. civ., menționează că în caz de contrarietate calea de atac este

recursul, aceasta doar în cazul în care hotărârea supusă revizuirii ar avea

recurs.

Urmează a respinge ca

inadmisibil, recursul revizuentei creditoare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge

recursul declarat de creditoarea SC D. S.N.C. Timișoara împotriva deciziei nr.

1167 din 5 noiembrie 2003 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția

comercială și de contencios administrativ, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința

publică, astăzi 15 decembrie 2004.