ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.10.2004

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5034/2004

HOTĂRÂRE
06.10.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5034/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului penal de față;

Din actele și lucrările dosarului,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 209 din 17

februarie 2004, pronunțată de Tribunalul București a fost respinsă, ca

nefondată, cererea de revizuire introdusă de condamnatul M.F.V.

S-a apreciat de instanța de fond că

cele solicitate de condamnat, respectiv, prelungirea probatoriului privind

fondul cauzei prin reaudierea coinculpaților, nu este admisibilă într-o cerere

de revizuire.

Împotriva soluției a declarat apel

condamnatul care a cerut restituirea cauzei la procuror, pentru continuarea

cercetărilor, deoarece se consideră nevinovat.

Prin decizia penală nr. 279 din 21

aprilie 2004, Curtea de Apel București a respins, ca nefondat, apelul declarat

de condamnat, cu motivarea că susținerile sale nu se regăsesc în cazurile în

care poate fi primită revizuirea.

În termen legal, împotriva acestor

hotărâri a declarat recurs revizuientul pe care nu l-a motivat în scris, iar

oral a lăsat soluția la aprecierea instanței.

În această situație hotărârile

atacate vor fi analizate în raport de dispozițiile art. 385

9

alin.

(3) C. proc. pen. și neconstatându-se motive de casare, din cele care se pot

lua în considerare din oficiu, în temeiul art. 385

15

pct. 1 lit. b) C.

proc. pen., recursul declarat se va respinge, menținând ca legale și temeinice

aceste hotărâri.

În conformitate cu art. 192 alin.

(2) C. proc. pen., recurentul condamnat va fi obligat la plata cheltuielilor

judiciare către stat.

Respinge,

ca nefondat, recursul declarat de condamnatul M.V.F., împotriva deciziei penale

nr. 279 din 21 aprilie 2004 a Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă pe recurent să plătească

statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000

lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 6

octombrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-01-19
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 411/2005
nefondat, prin decizia penală nr. 786 din 29 octombrie 2004, pronunțată de Curtea de Apel București, secția I penală, reținându-se că soluția este legală și temeinică. Condamnatul a declarat recurs susținând că nu este autorul faptei, astfe
ÎCCJ 2004-08-17
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4175/2004
decizia penală nr. 503/ A din 1 iulie 2004, Curtea de Apel București, secția a II-a penală, a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnatul O.V., obligându-l la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat. În considere
ÎCCJ 2004-03-31
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1780/2004
a rămas definitivă prin nerecurare. În motivarea cererii sale de revizuire, condamnatul C.V. a susținut că în cauza penală în care a fost cercetat și condamnat s-au săvârșit mai multe abuzuri, el neavând cunoștință de învinuirea care i s-a
ÎCCJ 2005-02-16
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1163/2005
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 1122 din 13 septembrie 2004 a Tribunalului București, secția I penală, s-a respins cererea de revizuire formulată de condamnatul I.G.C.,
ÎCCJ 2005-02-11
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5013/2005
culpat asupra victimei. În altă ordine de idei, Curtea reține că instanța de apel a analizat în detaliu și a respins pe baza unor argumente expuse cu claritate și fundamentate legal afirmațiile inculpatului referitoare la pretinsa nulitate
Sursă