ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2140/2004
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2140/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată
la Tribunalul Prahova, secția comercială și de contencios administrativ, sub nr.
6621/2003, reclamanta SNP P.M. SA, sucursala P.O. Neamț, a chemat în judecată
pârâtele SNTFM C.F.R.M. SA, sucursala Iași, SC P.S. SA Ploiești și SNP P.M. SA,
sucursala A.M. Pitești, solicitând instanței ca, prin hotărârea ce se va
pronunța, să dispună obligarea pârâtei ce va fi găsită în culpă la plata sumei
de 8.521.862 lei, contravaloare marfă lipsită la destinație.
În motivarea acțiunii,
reclamanta a arătat că SC P.S. SA i-a livrat cantitatea de 48.250 kg benzină,
conform avizului de însoțire nr. 0324149 din 31 decembrie 2002 și a notei de
greutate nr. 30192, din aceeași dată.
S-a mai arătat că vagonul a
ajuns la destinație cu urme de violare, constând în lipsa unui fluture de la
capacul domei, distanța dintre domă și capac era peste limita admisă, iar
sigiliul aplicat la ventilul central rupt parțial.
Cu privire la valoarea
daunei, aceeași pârâtă a apreciat că nu poate fi obligată la plata unor taxe-accize,
T.V.A., taxă pentru drumuri, pentru că reclamanta nu a făcut dovada că le-a
virat la bugetul statului, prejudiciul real fiind de 2.689.620 lei, contravaloarea
celor 300 kg benzină constatate lipsă.
Și celelalte două pârâte au
formulat întâmpinare, prin care au solicitat respingerea acțiunii față de
acestea, culpa pentru lipsa constatată revenind cărăușului, mijlocul de
transport ajungând la destinație cu urme de violare.
În cauză s-a administrat
proba cu acte.
Prin sentința nr. 2596 din 2
septembrie 2003, Tribunalul Prahova a admis acțiunea și a obligat pârâta SNTFM C.F.R.M.
SA, sucursala Iași, să plătească reclamantei suma de 8.521.862 lei,
contravaloare marfă și 748.152 lei, cheltuieli de judecată.
Apelul declarat de pârâta
SNCFR C.F.R.M. SA, sucursala Iași, împotriva sentinței instanței de fond, a
fost respins, ca nefondat ,de Curtea de Apel Ploiești, prin decizia nr. 32 din
23 octombrie 2003.
S-a reținut, în pronunțarea
acestei hotărâri, că, în raport de actele din dosar, lipsa a 300 kg benzină
constatată la destinație s-a produs pe timpul transportului, astfel că
răspunderea revine cărăușului.
Împotriva acestei decizii, a
declarat recurs pârâta SNTFM C.F.R.M., sucursala Iași, prin care a susținut că
procesul verbal de recepție nr. 2din 4 ianuarie 2003 nu-i este opozabil,
întrucât transportul a ajuns la destinație cu sigiliile intacte și a fost
predat fără obiecțiuni.
În ceea ce privește valoarea
daunei, susține că greșit au fost cuprinse accizele, T.V.A. și taxe de drum,
răspunderea cărăușului fiind limitată la prețul curent al mărfii.
Recursul este nefondat.
La sosirea în stația CF
Piatra Neamț, a vagonului cisternă cu terminația nr. 13025, destinatara SNP P.M.,
sucursala P.O. Neamț, cu adresele 363, 364 și 365 din 3 ianuarie 2003, a cerut
Stației C.F.R. Piatra Neamț întocmirea unui Proces verbal comercial, față de
suspiciunile privind sustrageri din conținut.
Întrucât cărăușul a refuzat
constarea, verificarea s-a făcut cu procesul verbal din 4 ianuarie 2003, cu
participarea unui delegat neutru, stabilindu-se că sigiliul este rupt parțial
la ventilul central și distanța dintre domă și capac este peste limita admisă.
În aceste condiții, în care
cărăușul a refuzat să încheie proces-verbal comercial, nu mai poate invoca
neopozabilitatea actului de constatare încheiat cu delegat neutru.
În ce privește valoarea
daunelor datorate de cărăuș, întemeiat, instanța a cuprins taxa de transport,
accize și taxa de drum, care se achită de expeditor, în momentul efectuării
livrării.
Față de cele de mai sus,
hotărârea atacată fiind temeinică și legală, recursul urmează să fie respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Respinge recursul declarat
de pârâta SNTFM C.F.R.M. SA, sucursala Iași, împotriva deciziei nr. 32 din 23
octombrie 2003 a Curții de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios
administrativ, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință
publică, astăzi, 15 iunie 2004.