ÎCCJ, Secția penală
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra plângerii de față;
În baza lucrărilor din
dosar, constată următoarele:
Prin memoriile adresate
Consiliului Superior al Magistraturii, înregistrate sub nr. 571/142/2003, nr.
612/276/2004 și nr. 669/143/2004, cetățeanul italian G.C. a sesizat unele
aspecte negative din activitatea conducerii Tribunalului Prahova, a Curții de
Apel Ploiești și a judecătorilor de la instanțele din municipiul Ploiești.
Cu adresa nr. 571/142/CSM
din 03 ianuarie 2005, Consiliul Superior al Magistraturii a răspuns petentului
că plângerile pe care le-a formulat împotriva rezoluțiilor de neîncepere a
urmăririi penale emise de Parchetul de pe lângă Tribunalul Militar Teritorial
București în dosarul nr. 245/P/2002 și de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel
Ploiești în dosarul nr. 1343/VIII/2003, au fost soluționate de instanțele
competente, cu respectarea tuturor drepturilor procesuale garantate de lege.
S-a mai arătat că toate
sesizările adresate pe cale administrativă conducerii Tribunalului Prahova pe
parcursul soluționării dosarelor penale nr. 3314/2002 și nr. 926/P/2003 ale
Judecătoriei Ploiești, nr. 11626/2002 și nr. 7478/2003 ale Tribunalului Prahova
au fost respectate dispozițiile legale procedurale și că nu s-au constatat
tendințe de tergiversare a judecății, în scopul favorizării uneia din părțile
implicate în proces.
Împotriva actului menționat,
petentul G.C. a formulat prezenta plângere.
Plângerea formulată este
inadmisibilă, pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 278
1
C. proc. pen., pot fi atacate cu plângere la instanță, după parcurgerea
procedurii prevăzută de art. 275 – art. 278 C. proc. pen., numai rezoluțiile și
ordonanțele de netrimitere în judecată date de procuror.
Comunicările făcute de
parchet ori alte organe din sistemul judiciar, în afara cadrului procesual,
fără adoptarea unor rezoluții sau ordonanțe de clasare, de neînceperea
urmăririi penale, respectiv de scoaterea de sub urmărire penală sau de încetare
a urmăririi penale, nu pot fi atacate cu plângere conform art. 278
1
C. proc. pen.
Cum cetățeanul italian G.C.
s-a plâns împotriva unei adrese întocmită de Consiliul Superior al
Magistraturii, care nu se regăsește printre soluțiile limitativ prevăzute de
textele de lege menționate, plângerea formulată în cauză fiind inadmisibilă,
urmează a fi respinsă ca atare, cu obligarea petentului la plata cheltuielilor
judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Respinge, ca inadmisibilă,
plângerea formulată de petiționarul G.C. împotriva comunicării nr.
571/142/CSM/2004 din 3 ianuarie 2005 a Consiliului Superior al Magistraturii.
Obligă petiționarul la plata
cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 600.000 lei.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință
publică, azi 7 aprilie 2005.