ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6322/2004

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Tribunalul Dâmbovița, prin

sentința penală nr. 162 din 26 aprilie 2004, a respins cererea formulată de

condamnatul G.L.M., deținut în Penitenciarul Mărgineni, prin care a solicitat

întreruperea executării pedepsei de 15 ani închisoare, aplicată prin sentința

penală nr. 573/1999 a Tribunalului Municipiului București, pentru săvârșirea

infracțiunii de tâlhărie [(art. 211 alin. (3) C. pen.)].

S-a reținut că, potrivit

actelor medico-legale efectuate de I.N.M.L. Mina Minovici București,

condamnatul suferă de tulburări de comportament pe fond liminar și otită

externă ureche dreaptă, afecțiuni care pot fi tratate în rețeaua sanitară a

D.G.P.

Curtea de Apel Ploiești,

secția penală, prin decizia penală nr. 289 din 30 iunie 2004, a respins apelul

condamnatului, reținând că nu sunt întrunite cerințele dispozițiilor art. 455,

raportat la art. 453 lit. a) C. pen., pentru a se dispune întreruperea

executării pedepsei.

Împotriva deciziei a

declarat recurs condamnatul, dar fără a formula, în scris sau verbal, motive de

casare.

Recursul este nefondat.

Examinând hotărârea atacată,

prin prisma dispozițiilor art. 385

9

alin. (3) C. proc. pen., se

constată că aceasta este legală și temeinică, fiind în concordanță cu probele

administrate în cauză, la care instanțele de fond și apel, au făcut referire.

În consecință, recursul este

nefondat și urmează a fi respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

nefondat, recursul declarat de condamnatul G.L.M. împotriva deciziei penale nr.

289 din 30 iunie 2004 a Curții de Apel Ploiești.

Obligă recurentul condamnat

să plătească suma de 800.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat,

din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea

din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 26 noiembrie 2004.