ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6322/2004

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Dâmbovița, prin sentința penală nr. 162 din 26 aprilie 2004, a respins cererea formulată de condamnatul G.L.M., deținut în Penitenciarul Mărgineni, prin care a solicitat întreruperea executării pedepsei de 15 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 573/1999 a Tribunalului Municipiului București, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie [(art. 211 alin. (3) C. pen.)]. S-a reținut că, potrivit actelor medico-legale efectuate de I.N.M.L. Mina Minovici București, condamnatul suferă de tulburări de comportament pe fond liminar și otită externă ureche dreaptă, afecțiuni care pot fi tratate în rețeaua sanitară a D.G.P.

Curtea de Apel Ploiești, secția penală, prin decizia penală nr. 289 din 30 iunie 2004, a respins apelul condamnatului, reținând că nu sunt întrunite cerințele dispozițiilor art. 455, raportat la art. 453 lit. a) C. pen., pentru a se dispune întreruperea executării pedepsei. Împotriva deciziei a declarat recurs condamnatul, dar fără a formula, în scris sau verbal, motive de casare. Recursul este nefondat. Examinând hotărârea atacată, prin prisma dispozițiilor art. 385 9 alin. (3) C. proc. pen., se constată că aceasta este legală și temeinică, fiind în concordanță cu probele administrate în cauză, la care instanțele de fond și apel, au făcut referire. În consecință, recursul este nefondat și urmează a fi respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul G.L.M. împotriva deciziei penale nr. 289 din 30 iunie 2004 a Curții de Apel Ploiești. Obligă recurentul condamnat să plătească suma de 800.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 26 noiembrie 2004.