Decizia nr. 5611/2004 — ÎCCJ, Secția a II-a civilă — conflict de competență împotriva sentinței nr. 5/2004 a Judecătoriei Târgu

Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 5 din 8 martie 2004, Judecătoria Târgu Cărbunești a admis acțiunea reclamantei A.N.D.I.P.R.Z.M. București și a obligat pe pârâta SC A.P. SRL, Târgu Cărbunești să-i restituie suma de 79.692.767 lei, încasată necuvenit, actualizată la data plății efective. Prin decizia civilă nr. 579 din 9 iunie 2004 Tribunalul Gorj a declinat competența de soluționare a recursurilor declarate de reclamantă și pârâtă în favoarea Curții de Apel Craiova. Curtea de Apel Craiova, prin încheierea nr. 761 din 27 septembrie 2004 a declinat competența de soluționare la Tribunalul Gorj, și constatând că s-a ivit un conflict negativ de competență a înaintat dosarul la Înalta Curte de Casație și Justiție pentru a fi emis un regulator de competență.

În legătură cu conflictul de competență de față se rețin următoarele: Potrivit art. 282 1 C. proc. civ., litigiile în materie comercială cu o valoare de până la un miliard de lei nu sunt supuse apelului și au deci numai calea de control judiciar a recursului. Se constată deci, că recursurile declarate de părți împotriva unei sentințe civile pronunțate în fond de judecătorie, sunt de competența instanței imediat superioare celei ce a pronunțat hotărârea în cauză, în conformitate cu prevederile art. 299 C. proc. civ. Având în vedere aceste dispoziții legale, competența de soluționare a recursului declarat în cauză aparțin T ribunalului Gorj, așa cum corect a reținut și Curtea de Apel Craiova. În consecință, potrivit art. 22(3) C. proc.

civ., se va stabili competența de soluționare a recursurilor formulate în cauză în favoarea Tribunalului Gorj, urmând a se emite un regulator de competență în acest scop.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Stabilește competența de soluționare a recursurilor declarate de recurenta reclamantă A.N.D.I.P.R.Z.M. București și recurenta pârâtă SC A.P. SRL Târgu Cărbunești, împotriva sentinței nr. 5 din 8 martie 2004, pronunțată de Judecătoria Târgu Cărbunești, în favoarea Tribunalului Gorj. Pronunțata în ședință publică, astăzi 14 decembrie 2004.