ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6303/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6303/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din
dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 56/
F din 17 august 2004, Curtea de Apel Galați, secția penală a respins ca
nefondată, plângerea formulată de petentul B.A. împotriva rezoluției nr. 507/II/2
din 3 mai 2004 a procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel
Galați privind pe intimatele B.M. și P.M.
În esență, au fost reținute
următoarele:
Prin rezoluția nr. 175/P/2003
din 15 martie 2004, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați, în temeiul art.
228 alin. (6) raportat la art. 10 lit. a) C. proc. pen., a dispus neînceperea
urmăririi penale față de procurorii B.M. și P.M., pentru infracțiunea prevăzută
de art. 246 C. pen., cu motivarea că faptele reclamate de B.A. nu există.
Petentul B.A. formulase
anterior plângere împotriva celor doi procurori, prin care susținea că aceștia,
în mod abuziv și contrar probelor, au dispus neînceperea urmăririi penale, în
dosarul nr. 3161/P/1999, față de M.C. și P.I., referitor la infracțiunile
prevăzute de art. 40 din Legea nr. 82/1991, raportat la art. 289 C. pen., art. 290
C. pen. și art. 246 C. pen. și, respectiv, față de A.M., B.G., D.A. și L.N.,
referitor la infracțiunea prevăzută de art. 290 C. pen.
Ulterior, fiind nemulțumit
de soluția de neîncepere a urmăririi penale, dată în dosarul nr. 175/P/2003,
petentul B.A. a formulat plângere, potrivit art. 278
1
C. proc. pen.,
la procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați.
În urma examinării
legalității și temeiniciei rezoluției față de cei doi procurori, prin rezoluția
sus-menționată, din 15 martie 2004, a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel
Galați, procurorul general a respins, ca nefondată plângerea petiționarului,
prin rezoluția nr. 507/II/2 din 3 mai 2004.
Petentul B.A., nemulțumit,
în continuare, a formulat plângere la instanță împotriva rezoluției de
neîncepere a urmăririi penale nr. 175/P/2003 și, respectiv, împotriva
rezoluției nr. 507/II/2 din 3 mai 2004 a procurorului general al Parchetului de
pe lângă Curtea de Apel Galați, prin care a fost respinsă, ca nefondată,
plângerea petiționarului și s-a menținut, ca legală și temeinică soluția de
neîncepere a urmăririi penale, dată față de cei doi procurori.
Curtea de Apel Galați, prin
sentința penală sus-menționată a respins, ca nefondată, plângerea aceluiași
petiționar formulată împotriva aceleiași situații.
Recursul declarat de
petiționar împotriva sentinței sus-menționate este nefondat.
Din examinarea lucrărilor
dosarului, rezultă că soluția de respingere a plângerii petiționarului, ca
nefondată este legală și temeinică.
Într-adevăr, nici una dintre
faptele imputate de petiționar celor doi procurori nu întrunește elementele
constitutive ale infracțiunii prevăzute de art. 246 C. pen., astfel că, în mod
corect, față de aceștia s-a dispus neînceperea urmăririi penale.
Astfel, necomunicarea
soluției de neîncepere a urmăririi penale, în dosarul nr. 3161/P/1999, nu
constituie o faptă care să întrunească elementele constitutive ale infracțiunii
de abuz în serviciu, prevăzută de art. 246 C. pen., cum în mod greșit susține
petiționarul. Potrivit reglementării existente la data adoptării soluției,
procurorul nu avea obligația legală de a comunica această soluție.
Apoi, același procuror nu putea
introduce în cauză petentul, în calitate de parte civilă, deoarece acesta avea
calitate de acționar la SC A.B. Calitatea de parte civilă putea să aibă doar
această societate și nu acționarii ei.
În sfârșit, soluția de
neîncepere a urmăririi penale, adoptată de procurorul P.M. a fost urmarea
împrejurării că, prin actele premergătoare, nu s-au confirmat temeiuri care să
impună începerea urmăririi penale, faptele reclamate nefiind, în mod evident,
infracțiuni.
Pentru aceste considerente,
urmează a se respinge recursul petiționarului ca nefondat, cu obligarea lui la
cheltuieli judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat
de petiționarul B.A., împotriva sentinței penale nr. 56 din 17 august 2004 a
Curții de Apel Galați, privind pe intimații P.M. și B.M., ca nefondat.
Obligă pe recurent să
plătească statului 600.000 lei cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință
publică, azi 25 noiembrie 2004.