ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4287/2005

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 22 iunie 2005 a Curții de Apel Suceava, în baza art. 160 b C. proc. pen., s-a menținut starea de arest a inculpatului T.M.C. , apreciindu-se că se mențin temeiurile avute în vedere la luarea acestei măsuri, în sensul că pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea comisă este mai mare de 4 ani și lăsarea în libertate a inculpatului prezintă pericol pentru ordinea publică. În cauză inculpatul a fost condamnat, prin sentința penală nr. 204 din 12 mai 2005 a Tribunalului Botoșani, pentru infracțiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. b) și c), alin. (2 1 ) lit. a), cu aplicarea art. 75 lit. c), art. 37 lit. b) și art. 39 alin. (4) C. pen.

(la 8 ani închisoare) reținându-se că inculpatul T.M.C. împreună cu alt inculpat au deposedat prin violență pe partea vătămată A.V. de o căciulă, un ceas și niște chei. Împotriva încheierii menționate inculpatul T.M.C. a declarat recurs, solicitând să fie judecat în stare de libertate, motivat de problemele familiale pe care le are. Recursul este nefondat. După cum s-a arătat mai sus, inculpatul a fost condamnat pentru infracțiunea de tâlhărie, care prezintă un grad de pericol social deosebit de mare, iar împotriva sentinței de condamnare, a declarat apel. Instanța de apel, în virtutea obligației prevăzute de art. 160 b C. proc. pen., a verificat periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, legalitatea și temeinicia arestării preventive și a menținut-o.

În raport de activitățile infracționale desfășurate de inculpat, corect instanța de apel a reținut că lăsarea lui în libertate prezintă pericol public. În consecință, urmează a se respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpat și a fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul T.M.C. împotriva încheierii din 22 iunie 2005 a Curții de Apel Suceava, secția de minori și familie, pronunțată în dosarul nr. 184/FM/2005. Obligă pe recurent să plătească statului suma de 80 lei (800.000 lei) cheltuieli judiciare, din care suma de 20 lei (200.000 lei), reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 11 iulie 2005.