ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4287/2005
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4287/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din
dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 22 iunie
2005 a Curții de Apel Suceava, în baza art. 160
b
C. proc. pen., s-a
menținut starea de arest a inculpatului
T.M.C.
,
apreciindu-se că se mențin temeiurile avute în vedere la luarea acestei măsuri,
în sensul că pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea comisă este mai
mare de 4 ani și lăsarea în libertate a inculpatului prezintă pericol pentru
ordinea publică.
În cauză inculpatul a fost
condamnat, prin sentința penală nr. 204 din 12 mai 2005 a Tribunalului
Botoșani, pentru infracțiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit.
b) și c), alin. (2
1
) lit. a), cu aplicarea art. 75 lit. c), art. 37
lit. b) și art. 39 alin. (4) C. pen. (la 8 ani închisoare) reținându-se că
inculpatul T.M.C. împreună cu alt inculpat au deposedat prin violență pe partea
vătămată A.V. de o căciulă, un ceas și niște chei.
Împotriva încheierii
menționate inculpatul T.M.C. a declarat recurs, solicitând să fie judecat în
stare de libertate, motivat de problemele familiale pe care le are.
Recursul este nefondat.
După cum s-a arătat mai sus,
inculpatul a fost condamnat pentru infracțiunea de tâlhărie, care prezintă un
grad de pericol social deosebit de mare, iar împotriva sentinței de condamnare,
a declarat apel.
Instanța de apel, în
virtutea obligației prevăzute de art. 160
b
C. proc. pen., a
verificat periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, legalitatea și temeinicia
arestării preventive și a menținut-o.
În raport de activitățile
infracționale desfășurate de inculpat, corect instanța de apel a reținut că
lăsarea lui în libertate prezintă pericol public.
În consecință, urmează a se
respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpat și a fi obligat la
cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca
nefondat, recursul declarat de inculpatul T.M.C. împotriva încheierii din 22
iunie 2005 a Curții de Apel Suceava, secția de minori și familie, pronunțată în
dosarul nr. 184/FM/2005.
Obligă pe recurent să
plătească statului suma de 80 lei (800.000 lei) cheltuieli judiciare, din care
suma de 20 lei (200.000 lei), reprezentând onorariul pentru apărarea din
oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință
publică, azi 11 iulie 2005.