ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3054/2005

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din 6

aprilie 2005 a Curții de Apel București, secția I penală, în baza art. 300

2

,

raportat la art. 160

b

alin. (1) C. proc. pen., s-a menținut

arestarea preventivă a inculpatului C.I., apreciindu-se că se mențin temeiurile

avute în vedere la luarea acestei măsuri și se impune în continuare privarea sa

de libertate, apreciind că lăsarea sa în libertate prezintă pericol pentru

ordinea publică, în raport de natura și gravitatea infracțiunii.

În cauză, inculpatul a fost

condamnat prin sentința nr. 275 din 24 februarie 2005 a Tribunalului București,

secția a II-a penală, pentru infracțiunea de tâlhărie, comisă în stare de

recidivă.

Împotriva încheierii

menționate inculpatul a declarat recurs, fără a invoca vreun motiv de casare.

Recursul declarat nu este

fondat.

După cum s-a arătat mai sus,

inculpatul a fost condamnat pentru infracțiunea de tâlhărie, care prezintă un

grad de pericol social deosebit de mare, iar împotriva sentinței de condamnare,

acesta a declarat apel.

Instanța de apel, în

virtutea obligației prevăzute de art. 160

b

C. proc. pen., a

verificat periodic dar nu mai târziu de 60 de zile, legalitatea și temeinicia

arestării preventive a inculpatului, și a menținut-o.

În raport de activitatea

infracțională desfășurată de inculpat, corect instanța de apel a reținut că lăsarea

în libertate, prezintă pericol public, acesta având posibilitatea să o

continue, dacă ar fi lăsat în libertate.

În consecință, urmează ca,

în baza art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., să se respingă, ca

nefondat, recursul declarat de inculpat și să fie obligat la plata către stat a

cheltuielilor judiciare, inclusiv a onorariului pentru apărătorul din oficiu,

care se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

nefondat, recursul declarat de inculpatul C.I. împotriva încheierii din 6

aprilie 2005 a Curții de Apel București, secția I penală, pronunțată în dosarul

nr. 1110/2005.

Obligă pe recurent să

plătească statului suma de 600.000 lei cheltuieli judiciare.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 13 mai 2005.