ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3502/2005
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3502/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursurilor de față;
În baza lucrărilor din
dosar, constată următoarele:
Judecătoria sectorului 1 București,
prin sentința penală nr. 1648 din 8 octombrie 2004, condamnă pe inculpații:
1. – C.M.;
– T.A. și
– N.D., pentru
infracțiunea de furt calificat și complicitate la această infracțiune, pe
primii doi, la câte 6 ani de închisoare, iar pe cel de al treilea, la 5 ani și
227 zile de închisoare.
Inculpații declară apel.
Curtea de Apel București,
secția I penală, prin încheierea din 23 mai 2005, menține pe inculpați în stare
de arest.
Împotriva acestei încheieri,
inculpații declară recurs, cerând să fie judecați în stare de libertate.
Recursurile sunt nefondate.
Subzistă, în continuare,
temeiurile arestării inculpaților.
Așa fiind, în baza art. 385
15
pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursurile vor fi respinse, conform
dispozitivului deciziei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca
nefondate, recursurile declarate de inculpații N.D., C.M. și T.A. împotriva
încheierii din 23 mai 2005 pronunțată în dosarul nr. 1452/2005 al Curții de
Apel București, secția I penală.
Obligă recurenții inculpați
să plătească suma de câte 800.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către
stat, din care suma de câte 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat
pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință
publică, azi 3 iunie 2005.