ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.05.2005

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2890/2005

HOTĂRÂRE
09.05.2005
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2890/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea în contencios

administrativ, înregistrată la Curtea de Apel Târgu Mureș, sub nr. 999/2004/CCA

din 15 octombrie 2004, reclamantul V.V. a solicitat în contradictoriu cu pârâta

Casa Județeană de Pensii Harghita, anularea hotărârii nr. 5765 din 12 august

2004, emisă de pârâtă și obligarea acesteia să emită o nouă hotărâre prin care

să-i recunoască reclamantului, calitatea de beneficiar al prevederilor Legii nr.

309/2002.

Curtea de Apel Târgu Mureș, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 49 din 14

februarie 2005, a admis acțiunea în contencios administrativ formulată de

reclamantul V.V., în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii

Harghita, a anulat hotărârea nr. 5765 din 12 august 2004, emisă de pârâtă și a

obligat-o pe aceasta să emită o nouă hotărâre, prin care să-i recunoască

reclamantului, calitatea de beneficiar al Legii nr. 309/2002, pe perioada 25

august 1952 - 31 august 1955 și să-i acorde aceste drepturi, începând cu data

de 30 august 2002.

În motivarea soluției s-a

reținut că reclamantul a făcut dovada cu actele depuse la dosar, că a efectuat

stagiul militar în detașament de muncă din cadrul Direcției Generale a

Serviciului Muncii.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Harghita, susținând că

reclamantul nu a făcut dovada cererii sale în fața comisiei de specialitate.

Recursul este nefondat.

Reclamantul V.V. a efectuat

stagiul militar, potrivit livretului militar, în perioada 25 august 1952 - 31

august 1955, la Direcția Generală a Serviciului Muncii nr. 5 Timișoara și P.O.

Remetea Mare. Ministerul Administrației și Internelor - Arhivele Naționale a

comunicat la cererea instanței de fond, cu nr. 23 din 4 ianuarie 2005, că:

„Direcția Generală a Serviciului Muncii nr. 5 Timișoara și P.O. Remetea Mare

figurează, ca detașamente de muncă, în cadrul Direcției Generale a Serviciului

Muncii

.

Potrivit prevederilor art. 1

din Legea nr. 309/2002, beneficiază de drepturile acordate prin această lege,

persoanele, cetățeni români, care au efectuat stagiul militar în detașamente de

muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Instanța de fond a reținut

corect situația de fapt și a interpretat judicios dispozițiile legale

aplicabile.

Pe cale de consecință,

recursul declarat de pârâtă este nefondat și va fi respins ca atare.

Respinge recursul declarat

de Casa Județeană de Pensii Harghita împotriva sentinței nr. 49 din 14

februarie 2005, a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios

administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 9 mai 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-12-14
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8952/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 24 octombrie 2003, reclamantul B.D. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Harghita, anul
ÎCCJ 2004-01-22
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 199/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 19 mai 2003 și înregistrată sub nr. 668/2003 la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, r
ÎCCJ 2004-09-23
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7097/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 15 octombrie 2003, la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, reclamantul M.P. a solic
ÎCCJ 2004-04-15
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1432/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 2 septembrie 2003 și înregistrată la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, reclamantul
ÎCCJ 2005-03-16
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1742/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 5 mai 2003, reclamantul M.I. a solicitat anularea hotărârii nr. 3787 din 31 martie 2003, emisă de Casa Județeană de
Sursă