ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2890/2005
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2890/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea în contencios
administrativ, înregistrată la Curtea de Apel Târgu Mureș, sub nr. 999/2004/CCA
din 15 octombrie 2004, reclamantul V.V. a solicitat în contradictoriu cu pârâta
Casa Județeană de Pensii Harghita, anularea hotărârii nr. 5765 din 12 august
2004, emisă de pârâtă și obligarea acesteia să emită o nouă hotărâre prin care
să-i recunoască reclamantului, calitatea de beneficiar al prevederilor Legii nr.
309/2002.
Curtea de Apel Târgu Mureș, secția
comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 49 din 14
februarie 2005, a admis acțiunea în contencios administrativ formulată de
reclamantul V.V., în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii
Harghita, a anulat hotărârea nr. 5765 din 12 august 2004, emisă de pârâtă și a
obligat-o pe aceasta să emită o nouă hotărâre, prin care să-i recunoască
reclamantului, calitatea de beneficiar al Legii nr. 309/2002, pe perioada 25
august 1952 - 31 august 1955 și să-i acorde aceste drepturi, începând cu data
de 30 august 2002.
În motivarea soluției s-a
reținut că reclamantul a făcut dovada cu actele depuse la dosar, că a efectuat
stagiul militar în detașament de muncă din cadrul Direcției Generale a
Serviciului Muncii.
Împotriva acestei hotărâri a
declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Harghita, susținând că
reclamantul nu a făcut dovada cererii sale în fața comisiei de specialitate.
Recursul este nefondat.
Reclamantul V.V. a efectuat
stagiul militar, potrivit livretului militar, în perioada 25 august 1952 - 31
august 1955, la Direcția Generală a Serviciului Muncii nr. 5 Timișoara și P.O.
Remetea Mare. Ministerul Administrației și Internelor - Arhivele Naționale a
comunicat la cererea instanței de fond, cu nr. 23 din 4 ianuarie 2005, că:
„Direcția Generală a Serviciului Muncii nr. 5 Timișoara și P.O. Remetea Mare
figurează, ca detașamente de muncă, în cadrul Direcției Generale a Serviciului
Muncii
”
.
Potrivit prevederilor art. 1
din Legea nr. 309/2002, beneficiază de drepturile acordate prin această lege,
persoanele, cetățeni români, care au efectuat stagiul militar în detașamente de
muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Instanța de fond a reținut
corect situația de fapt și a interpretat judicios dispozițiile legale
aplicabile.
Pe cale de consecință,
recursul declarat de pârâtă este nefondat și va fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat
de Casa Județeană de Pensii Harghita împotriva sentinței nr. 49 din 14
februarie 2005, a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios
administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 9 mai 2005.