ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2874/2004

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 35 din 17

martie 2003, Tribunalul Olt a condamnat, pe inculpatul

z.i.

la 23 ani închisoare, pentru infracțiunea prevăzută de

art. 174 – art. 176 lit. d) C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen. și la

15 ani închisoare, pentru infracțiunea prevăzută de art. 211 alin. (1) și (2)

lit. b) și alin. (2

1

) lit. a) și c) C. pen., cu aplicarea art. 75

lit. a) și c) C. pen., urmând ca, în baza art. 33 – art. 34 C. pen., inculpatul

să execute pedeapsa cea mai grea, de 23 ani închisoare, la care s-a adăugat un

spor de 4 ani, adică, în total, 27 ani închisoare, cu aplicarea art. 71 – art.

64 C. pen.

Totodată, au fost condamnați pentru

infracțiunea prevăzută de art. 211 alin. (1) și (2) lit. b) și alin. (2

1

)

lit. a) și c) C. pen., inculpații

B.P.M.

,

z.l.

și

b.f

.

A fost menținută starea de arest a

inculpatului Z.I. și s-a dedus, din pedeapsa aplicată, durata arestării

preventive, de la 28 iulie 2002, la zi.

În esență, s-au reținut următoarele:

În seara zilei de 27 noiembrie 2002,

după o înțelegere prealabilă și după ce au consumat băuturi alcoolice,

inculpatul Z.I., împreună cu cei 3 coinculpați (condamnați în aceeași cauză) au

escaladat gardul victimei C.I., s-au înarmat cu câte un par, după care au

așteptat în grădină.

După ce victima a stins lumina, cei

patru inculpați s-au deplasat spre ușă, însă, fiindu-le simțită prezență,

victima a ieșit afară, luând un topor.

Speriată de prezența celor 4

inculpați, victima a început să strige după ajutor, moment în care inculpații

au început să o lovească cu parii, continuând să-i aplice lovituri și după ce

au doborât-o la pământ, cauzându-i decesul.

Ulterior, inculpații au pătruns în

locuința victimei, de unde au sustras un cazan pentru țuică, 2 motoare

electrice, 2 mașini de cusut, obiecte de îmbrăcăminte, bunuri pe care le-au

îngropat într-un lan de porumb.

Curtea de Apel Craiova, prin decizia

penală nr. 526 din 17 noiembrie 2003, a respins apelurile declarate de

inculpații Z.I., B.P.M., Z.L. și B.F.

Totodată, a menținut starea de arest

a inculpaților și s-a dedus, din pedepsele aplicate, durata arestării

preventive a acestora, de la 17 martie 2003, la zi.

Prin recursul declarat, inculpatul

Z.I. a solicitat reducerea pedepsei.

Recursul inculpatului este fondat,

dar cu privire la alt motiv decât cel invocat de recurent.

Potrivit art. 75 lit. a) C. pen.,

constituie circumstanță agravantă săvârșirea faptei de trei sau mai multe

persoane împreună.

Pe de altă parte, potrivit art. 211

alin. (2

1

) lit. a) C. pen., tâlhăria săvârșită de două sau de mai

multe persoane împreună constituie o formă calificată a infracțiunii de

tâlhărie.

În cauză, inculpatul recurent Z.I. a

săvârșit tâlhărie împreună cu coinculpații B.P.M., Z.L. și B.F., care nu au

declarat recurs, astfel că fapta lor a fost corect încadrată în infracțiunea

prevăzută de art. 211 alin. (1) și (2) lit. b) și alin. (2

1

) lit. a)

și c) C. pen.

Așa fiind, agravanta săvârșirii

faptei de trei sau mai multe persoane împreună, prevăzută de art. 75 lit. a) C.

pen., a fost greșit reținută în cauză, față de cei patru inculpați, întrucât ea

a fost absorbită în latura obiectivă a formei calificate a infracțiunii de

tâlhărie.

În consecință, se va admitere

recursul inculpatului, se vor extinde efectele acestuia și față de ceilalți 3

inculpați, iar, drept urmare, va fi casată decizia atacată și sentința Tribunalului

Olt nr. 23/2003, însă numai cu privire la greșita aplicare a dispozițiilor art.

75 lit. a) C. pen., referitor la infracțiunea prevăzută de art. 211 alin. (1)

și (2) lit. b) și alin. (2

1

) lit. a) și c) C. pen., dispoziție care

va fi înlăturată.

Celelalte dispoziții ale hotărârii

vor fi menținute.

Din pedeapsa aplicată inculpatului,

va fi redusă durata arestării preventive de la 28 iulie 2002, la zi.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul

declarat de inculpatul Z.I. împotriva deciziei penale nr. 526 din 17 noiembrie

2003 a Curții de Apel Craiova.

Extinde efectele recursului și față

de inculpații B.P.M., Z.L. și B.F.

Casează decizia atacată, precum și

sentința nr. 35 din 17 martie 2003 a Tribunalului Olt, numai cu privire la

greșita aplicare a dispozițiilor art. 75 lit. a) C. pen., în ceea ce privește

infracțiunea prevăzută de art. 211 alin. (1) și (2) lit. b) și alin. (2

1

)

lit. a) și c) C. pen., dispoziție pe care o înlătură pentru toți inculpații.

Menține celelalte dispoziții ale

hotărârilor.

Deduce din pedeapsa aplicată

inculpatului durata arestării preventive de la data de 28 iulie 2002 la zi.

Onorariul apărătorului desemnat din

oficiu pentru recurentul inculpat, în sumă de 400.000 lei, se va plăti din

fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

27 mai 2004.