ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3219/2004

Asupra recursului de față; Prin acțiunea înregistrată la Judecătoria Brad, sub nr. 412/2003, Primăria municipiului Brad a solicitat instanței ca, prin sentința ce o va da, în contradictoriu cu SC E.A.P. SRL Deva, să oblige pârâta să desființeze construcțiile ce le-a ridicat pe terenul situat în Brad, str. V., nr. 61, județul Hunedoara. Judecătoria Brad, prin sentința civilă nr. 546 din 30 septembrie 2003, a admis acțiunea și a dispus desființarea construcțiilor situate pe terenul de la adresa mai sus menționată, în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă și irevocabilă a sentinței. Curtea de Apel Alba-Iulia, prin decizia civilă nr. 143/A din 3 februarie 2004, a admis apelul formulat de pârâtă împotriva sentinței mai sus menționate, pe a schimbat-o în tot și a respins acțiunea.

Primăria municipiului Brad a declarat recurs împotriva deciziei, criticând-o pentru nelegalitate. Excepția a fost admisă pentru următoarele motive: Potrivit dispozițiilor art. 282 1 C. proc. civ., în temeiul cărora judecătoria a soluționat cauza, hotărârile pronunțate în baza acestora nu sunt supuse apelului. Față de această situație și având în vedere dispozițiile art. II pct. 1 din Legea nr. 195/2004, a fost admisă excepția, a casat decizia, iar cauza a fost trimisă, spre competentă soluționare, Tribunalului Alba.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E: Admite excepția de necompetență a Curții de Apel Alba Iulia. Casează decizia nr. 143 A din 03 februarie 2004 a Curții de Apel Alba Iulia, secția civilă, și trimite dosarul nr. 4233/2004, spre competentă soluționare, la Tribunalul Alba. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 30 septembrie 2004.