ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3219/2004

Asupra recursului de față;

Prin acțiunea înregistrată la

Judecătoria Brad, sub nr. 412/2003, Primăria municipiului Brad a solicitat

instanței ca, prin sentința ce o va da, în contradictoriu cu SC E.A.P. SRL Deva,

să oblige pârâta să desființeze construcțiile ce le-a ridicat pe terenul situat

în Brad, str. V., nr. 61, județul Hunedoara.

Judecătoria Brad, prin sentința

civilă nr. 546 din 30 septembrie 2003, a admis acțiunea și a dispus

desființarea construcțiilor situate pe terenul de la adresa mai sus menționată,

în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă și irevocabilă a sentinței.

Curtea de Apel Alba-Iulia, prin

decizia civilă nr. 143/A din 3 februarie 2004, a admis apelul formulat de

pârâtă împotriva sentinței mai sus menționate, pe a schimbat-o în tot și a

respins acțiunea.

Primăria municipiului Brad a

declarat recurs împotriva deciziei, criticând-o pentru nelegalitate.

Excepția a fost admisă pentru

următoarele motive:

Potrivit dispozițiilor art. 282

1

C. proc. civ., în temeiul cărora judecătoria a soluționat cauza, hotărârile

pronunțate în baza acestora nu sunt supuse apelului.

Față de această situație și având în

vedere dispozițiile art. II pct. 1 din Legea nr. 195/2004, a fost admisă

excepția, a casat decizia, iar cauza a fost trimisă, spre competentă

soluționare, Tribunalului Alba.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Admite excepția de necompetență a Curții de Apel Alba Iulia.

Casează decizia nr. 143 A din 03 februarie 2004 a Curții de

Apel Alba Iulia, secția civilă, și trimite dosarul nr. 4233/2004, spre

competentă soluționare, la Tribunalul Alba.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică,

astăzi, 30 septembrie 2004.