ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8725/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel București, la data de 31 mai 2004, reclamantul V.O. a contestat hotărârea nr. 6634/5424

din 7 mai 2004, pentru stabilirea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002,

emisă de pârâta Casa de Pensii a municipiului București.

În motivarea acțiunii, reclamantul a

arătat că a efectuat stagiul militar, în perioada 15 septembrie 1956 - 15

decembrie 1957, în Detașamentele de muncă Lupeni și Petrila, dar pârâta i-a

respins cererea pentru acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002,

pe motiv că a îndeplinit funcția de sanitar, în pofida prevederilor art. 1 din

actul normativ menționat.

Prin sentința civilă nr. 1517 din 22

iunie 2004, Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, a admis

acțiunea formulată de reclamantul V.O., în contradictoriu cu pârâta Casa de

Pensii a municipiului București și a anulat hotărârea nr. 6634/5424 din 7 mai

2004, pentru stabilirea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, emisă de

pârâtă.

A obligat pârâta, să emită o nouă

hotărâre, prin care să-i recunoască reclamantului, drepturile prevăzute de

Legea nr. 309/2002, pentru perioada 15 septembrie 1956 - 15 decembrie 1957,

începând cu data de 1 noiembrie 2003.

Pentru a pronunța această soluție,

instanța de fond a reținut că reclamantul și-a efectuat o parte din stagiul

militar, în perioada septembrie 1956 - decembrie 1957, în detașament de muncă,

neexistând nici un temei legal pentru respingerea cererii sale, pe motiv că a

avut specialitatea de sanitar.

Împotriva sentinței sus menționate a

declarat recurs, Casa de Pensii a municipiului București, care a susținut că

reclamantul nu poate beneficia de drepturile acordate prin Legea nr. 309/2002,

întrucât a fost încorporat în unitatea militară, în funcția de sanitar,

nicidecum ca soldat neinstruit, care putea efectua munca brută.

Recursul este nefondat.

Potrivit art. 1 din Legea nr. 309/2002,

beneficiază de prevederile acestei legi, persoana, cetățean român, care a

efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din Direcția Generală a

Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.

Legea nu face distincție în funcție

de specialitatea militară sau grad, condiția fiind îndeplinită, dacă

solicitantul și-a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din structura

Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Din livretul militar seria Md nr. 035052

și fișa de evidență eliberată de U.M. 02405 Pitești, rezultă că reclamantul

și-a efectuat o parte din stagiul militar, în perioada septembrie 1956 -

decembrie 1957, în detașament de muncă, neexistând nici un temei legal pentru

respingerea cererii sale, pe motiv că a avut specialitatea de sanitar.

Având în vedere considerentele

prezentate, recursul declarat în cauză este nefondat și urmează să fie respins

ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa

de Pensii a municipiului București împotriva sentinței civile nr. 1517 din 22

iunie 2004 a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ, ca

nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 3 decembrie 2004.