ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6108/2004

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 467 din 20

noiembrie 2003, Tribunalul Brașov a condamnat pe inculpatul S.L.N. la două

pedepse de câte 9 ani închisoare, pentru săvârșirea a două infracțiuni de

tâlhărie, prevăzute de art. 211 alin. (2) lit. a) și alin. (2

1

) lit.

a) și c) C. pen.

În temeiul art. 33 lit. a) și art.

34 lit. b) C. pen., pedepsele au fost contopite și s-a adăugat un spor de 2 ani

închisoare, dispunându-se ca în total inculpatul să execute pedeapsa de 11 ani

închisoare.

S-a făcut aplicarea art. 71 și art.

64 din același cod, iar din pedeapsă s-a dedus la zi timpul arestării

preventive, cu începere de la 26 martie 2003.

Totodată, a fost condamnat și

inculpatul N.C. la pedeapsa rezultantă de 11 ani și 6 luni închisoare, pentru

săvârșirea acelorași infracțiuni.

Inculpații au fost obligați, în

solidar, la câte 84.700.000 lei către părțile civile C.L. și C.D., cu titlu de

despăgubiri civile și la 7.383.000 lei, cu același titlu, către S.C. E.G.

S.R.L. Pitești.

S-a reținut, în esență, că cei doi

inculpați, pe baza unei înțelegeri prealabile, având cagule pe cap, au intrat

în forță în apartamentul părții vătămate N.D. și, prin violență, prin

amenințare cu un cuțit și un pistol au deposedat-o pe aceasta și pe sora sa,

C.L., de bijuterii din aur și argint, două telefoane mobile, un aparat foto, o

combină muzicală, mai multe parfumuri și obiecte de îmbrăcăminte, 500 dolari

S.U.A. și 6.500.000 lei.

O parte din bunuri au fost

amanetate, altele vândute sau făcute cadou diverselor persoane, ori folosite de

inculpați.

Curtea de Apel Brașov, secția penală,

prin decizia nr. 335/ Ap din 22 septembrie 2004, a admis apelul declarat de

procuror și a desființat hotărârea instanței de fond numai cu privire la

încadrarea juridică dată faptelor comise de inculpatul N.C., în sensul că a

dispus schimbarea încadrării juridice din două infracțiuni, prevăzute de art.

211 alin. (2) lit. a) și alin. (2

1

) lit. a) și c) C. pen., în două

infracțiuni prevăzute de art. 211 alin. (2) lit. a) și alin. (2

1

)

lit. a), b) și c) din același cod, menținând celelalte dispoziții ale

hotărârii.

Totodată a respins, ca nefondat,

apelul declarat de inculpatul S.L.N.

S-a motivat, că, probele

administrate au indicat faptul că inculpatul N.C. a avut asupra sa un cuțit cu

care a amenințat pe părțile vătămate, nefiind dovedită împrejurarea că

inculpatul S.L.N. cunoștea că celălalt inculpat avea cu sine această armă.

Ca atare, s-a motivat că se impunea,

cu privire la inculpatul N.C., reținerea și a agravantei prevăzută de lit. b) a

art. 211 alin. (2

1

) C. pen.

Împotriva acestei decizii a declarat

recurs inculpatul S.L.N., solicitând reducerea pedepsei.

Recursul nu este întemeiat.

În concordanță cu probele

administrate, instanțele au reținut corect situația de fapt și vinovăția

inculpatului, încadrând just în dispozițiile legii faptele comise de acesta.

Pedeapsa aplicată inculpatului a

fost bine individualizată în raport de criteriile prevăzute în art. 72 C. pen.,

instanțele ținând cont de gravitatea infracțiunilor săvârșite în condițiile în

care a fost concepută și realizată activitatea infracțională și de elementele

ce caracterizează persoana inculpatului (fără ocupație; cunoscut cu antecedente

penale).

În consecință, recursul inculpatului

va fi respins ca nefondat, din pedeapsa aplicată acestuia urmând a se deduce la

zi timpul arestării preventive.

Văzând și dispozițiile art. 192 C.

proc. pen.;

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de inculpatul S.L.N. împotriva deciziei penale nr. 335/ Ap din 22

septembrie 2004 a Curții de Apel Brașov.

Deduce din pedeapsa aplicată

inculpatului durata reținerii și arestării preventive de la 26 martie 2003 la

18 noiembrie 2004.

Obligă recurentul inculpat la plata

cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 1.200.000 lei, din care

onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 400.000 lei, se

va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

18 noiembrie 2004.