ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6419/2004

Asupra recursului în anulare

de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 79

din 25 februarie 2004, definitivă prin neapelare, Judecătoria Corabia a

condamnat pe inculpatul:

C.I. la:

- 2 ani închisoare, pentru

săvârșirea infracțiunii silvice, prevăzută de art. 97 alin. (1) și (3) din

Legea nr. 26/1996, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și la

- 3 ani închisoare, pentru

săvârșirea infracțiunii silvice, prevăzută de art. 98 alin. (1) și (3) din

Legea nr. 26/1996, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.

În baza art. 33 lit. a) și

art. 34 lit. b) din același cod, a dispus contopirea celor două pedepse în cea

mai grea de 3 ani închisoare, iar în baza art. 81 C. pen., a suspendat

condiționat executarea ei pe o perioadă de 5 ani.

Totodată, inculpatul a fost

obligat la despăgubiri către partea civilă.

S-a reținut că, în luna august

2002, în mod repetat, inculpatul a tăiat și a sustras material lemnos din

pădurea statului, producând un prejudiciu total de 24.200.138 lei.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs în anulare procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta

Curte de Casație și Justiție, în baza art. 409 și a art. 410 alin. (1), partea

I, pct. 7

1

, teza I C. proc. pen., susținând că hotărârea este

contrară legii, în sensul încălcării art. 81 alin. (2) C. pen., al neaplicării

art. 85 din același cod și a art. 1 din Legea nr. 543/2002, privind grațierea

unor pedepse și înlăturarea unor măsuri și sancțiuni.

Recursul în anulare este

fondat.

Potrivit art. 81 alin. (2)

C. pen., suspendarea condiționată a executării pedepsei poate fi aplicată și în

caz de concurs de infracțiuni dacă pedeapsa aplicată este închisoarea de cel

mult 2 ani și sunt întrunite condițiile prevăzute în alin. (1) lit. b) și c),

respectiv infractorul nu a mai fost condamnat anterior la pedeapsa închisorii

mai mare de 6 luni, afară de cazul când condamnarea intră în vreunul din

cazurile prevăzute în art. 38 și se apreciază că scopul pedepsei poate fi atins

chiar fără executarea acesteia.

Cum, în speță inculpatului

C.I. i s-a stabilit o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare, superioară

limitei de 2 ani prevăzută de lege pentru ca instituția suspendării

condiționate a executării pedepsei să aibă aplicabilitate, Înalta Curte urmează

a înlătura dispozițiile art. 81 și art. 82 C. pen., pentru pedeapsa rezultantă

de 3 ani închisoare.

De asemenea, potrivit art.

85 alin. (1) C. pen., dacă se descoperă că cel condamnat mai săvârșise o

infracțiune înainte de pronunțarea hotărârii prin care s-a dispus suspendarea

sau până la rămânerea definitivă a acesteia, pentru care i s-a aplicat pedeapsa

închisorii, chiar după expirarea termenului de încercare, suspendarea

condiționată a executării pedepsei se anulează aplicându-se, după caz,

dispozițiile privitoare la concursul de infracțiuni sau recidivă.

Din fișa de cazier a

inculpatului și din referatul judecătorului delegat cu activitatea biroului de

executări penale din cadrul Judecătoriei Corabia rezultă că acesta a fost

condamnat prin sentința penală nr. 410 din 30 august 2002, a Judecătoriei

Corabia, definitivă prin neapelare la 11 septembrie 2002, la 2 ani închisoare

cu suspendarea condiționată a executării pedepsei pe o perioadă de 4 ani,

pentru infracțiunea prevăzută de art. 61 lit. e), cu referire la art. 62 din

Legea nr. 192/2001, beneficiind, ulterior, de dispozițiile art. 1 din Legea nr.

543/2002 privind grațierea unor pedepse.

Întrucât, în cursul lunii

august 2002, deci înainte ca sentința penală nr. 410 din 30 august 2002 a

Judecătoriei Corabia să fi rămas definitivă, inculpatul a săvârșit și faptele

din prezenta cauză, pentru care a fost condamnat cu închisoare, Înalta Curte va

dispune anularea suspendării condiționate a executării pedepsei anterioare de 2

ani închisoare, care, potrivit art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen., va

fi contopită cu pedepsele de 2 ani și 3 ani închisoare, aplicate prin sentința

penală nr. 79 din 25 februarie 2004 a Judecătoriei Corabia.

Totodată, conform art. 1 din

Legea nr. 543/2002, se grațiază în întregime pedepsele cu închisoarea până la 5

ani inclusiv, precum și pedepsele cu amenda aplicate de instanțele de judecată.

Inculpatul C.I. a comis

faptele deduse în prezent judecății în cursul lunii august 2002, anterior

intrării în vigoare a actului de clemență, motiv pentru care Înalta Curte va

constata că și cele două pedepse de 2 ani și respectiv 3 ani închisoare,

aplicate prin sentința penală nr. 79 din 25 februarie 2004 a Judecătoriei

Corabia sunt integral și condiționat grațiate.

Așa fiind, se va admite

recursul în anulare, se va casa, în parte, hotărârea atacată, numai în ce

privește modalitatea de rezolvare a laturii penale.

Se vor înlătura dispozițiile

art. 81 și art. 82 C. pen., pentru pedeapsa aplicată în cauză și se va face

aplicarea dispozițiilor prevăzute de art. 85 C. pen. și de art. 1 din Legea nr.

543/2002.

Onorariul cuvenit

apărătorului desemnat din oficiu se va plăti din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

În baza dispozițiilor art.

414

1

alin. (1) C. proc. pen., raportat la art. 385

15

alin. (1) pct. 2 lit. d) din același cod, admite recursul în anulare declarat

de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și

Justiție, împotriva sentinței penale nr. 79 din 25 februarie 2004 a

Judecătoriei Corabia privind pe inculpatul C.I.

Casează, în parte, sentința

penală nr. 79 din 25 februarie 2004 a Judecătoriei Corabia (rămasă definitivă

prin neapelare), numai în ce privește modalitatea de rezolvare a laturii penale

și în rejudecare:

Înlătură aplicarea

dispozițiilor art. 81 și art. 82 C. pen., pentru pedeapsa rezultantă de 3 ani

închisoare aplicată inculpatului C.I.

Descontopește pedeapsa

rezultantă de 3 ani închisoare în pedepsele componente de:

- 2 ani închisoare, pentru

săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 97 alin. (1) și (3) din Legea nr.

26/1996, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.;

- 3 ani închisoare, pentru

săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 98 alin. (1) și (3) din Legea nr.

26/1996, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.

În baza dispozițiilor art.

85 C. pen., anulează suspendarea condiționată a executării pedepsei de 2 ani

închisoare, aplicată inculpatului prin sentința penală nr. 410 din 30 august

2002 a Judecătoriei Corabia (definitivă prin neapelare la 11 septembrie 2002).

În temeiul dispozițiilor

art. 1 din Legea nr. 543/2002 constată grațiate integral și condiționat

pedepsele de:

- 2 ani și respectiv 3 ani

închisoare, aplicate prin sentința penală nr. 79 din 25 februarie 2004 a

Judecătoriei Corabia;

- 2 ani închisoare, aplicată

prin sentința penală nr. 410 din 30 august 2002 a Judecătoriei Corabia.

Se va atrage, în scris,

atenția inculpatului asupra consecințelor încălcării dispozițiilor art. 7 din

Legea nr. 543/2002.

Menține celelalte dispoziții

ale sentinței penale recurate.

Conform dispozițiilor art.

189 C. proc. pen., suma de 400.000 lei, reprezentând onorariul pentru

apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul C.I., va fi plătită din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 2 decembrie 2004.