ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6419/2004

Asupra recursului în anulare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 79 din 25 februarie 2004, definitivă prin neapelare, Judecătoria Corabia a condamnat pe inculpatul: C.I. la: - 2 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii silvice, prevăzută de art. 97 alin. (1) și (3) din Legea nr. 26/1996, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și la - 3 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii silvice, prevăzută de art. 98 alin. (1) și (3) din Legea nr. 26/1996, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. În baza art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) din același cod, a dispus contopirea celor două pedepse în cea mai grea de 3 ani închisoare, iar în baza art. 81 C. pen., a suspendat condiționat executarea ei pe o perioadă de 5 ani.

Totodată, inculpatul a fost obligat la despăgubiri către partea civilă. S-a reținut că, în luna august 2002, în mod repetat, inculpatul a tăiat și a sustras material lemnos din pădurea statului, producând un prejudiciu total de 24.200.138 lei. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în anulare procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, în baza art. 409 și a art. 410 alin. (1), partea I, pct. 7 1 , teza I C. proc. pen., susținând că hotărârea este contrară legii, în sensul încălcării art. 81 alin. (2) C. pen., al neaplicării art. 85 din același cod și a art. 1 din Legea nr. 543/2002, privind grațierea unor pedepse și înlăturarea unor măsuri și sancțiuni.

Recursul în anulare este fondat. Potrivit art. 81 alin. (2) C. pen., suspendarea condiționată a executării pedepsei poate fi aplicată și în caz de concurs de infracțiuni dacă pedeapsa aplicată este închisoarea de cel mult 2 ani și sunt întrunite condițiile prevăzute în alin. (1) lit. b) și c), respectiv infractorul nu a mai fost condamnat anterior la pedeapsa închisorii mai mare de 6 luni, afară de cazul când condamnarea intră în vreunul din cazurile prevăzute în art. 38 și se apreciază că scopul pedepsei poate fi atins chiar fără executarea acesteia. Cum, în speță inculpatului C.I. i s-a stabilit o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare, superioară limitei de 2 ani prevăzută de lege pentru ca instituția suspendării condiționate a executării pedepsei să aibă aplicabilitate, Înalta Curte urmează a înlătura dispozițiile art. 81 și art. 82 C. pen., pentru pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare.

De asemenea, potrivit art. 85 alin. (1) C. pen., dacă se descoperă că cel condamnat mai săvârșise o infracțiune înainte de pronunțarea hotărârii prin care s-a dispus suspendarea sau până la rămânerea definitivă a acesteia, pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii, chiar după expirarea termenului de încercare, suspendarea condiționată a executării pedepsei se anulează aplicându-se, după caz, dispozițiile privitoare la concursul de infracțiuni sau recidivă.

Din fișa de cazier a inculpatului și din referatul judecătorului delegat cu activitatea biroului de executări penale din cadrul Judecătoriei Corabia rezultă că acesta a fost condamnat prin sentința penală nr. 410 din 30 august 2002, a Judecătoriei Corabia, definitivă prin neapelare la 11 septembrie 2002, la 2 ani închisoare cu suspendarea condiționată a executării pedepsei pe o perioadă de 4 ani, pentru infracțiunea prevăzută de art. 61 lit. e), cu referire la art. 62 din Legea nr. 192/2001, beneficiind, ulterior, de dispozițiile art. 1 din Legea nr. 543/2002 privind grațierea unor pedepse.

Întrucât, în cursul lunii august 2002, deci înainte ca sentința penală nr. 410 din 30 august 2002 a Judecătoriei Corabia să fi rămas definitivă, inculpatul a săvârșit și faptele din prezenta cauză, pentru care a fost condamnat cu închisoare, Înalta Curte va dispune anularea suspendării condiționate a executării pedepsei anterioare de 2 ani închisoare, care, potrivit art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen., va fi contopită cu pedepsele de 2 ani și 3 ani închisoare, aplicate prin sentința penală nr. 79 din 25 februarie 2004 a Judecătoriei Corabia. Totodată, conform art. 1 din Legea nr. 543/2002, se grațiază în întregime pedepsele cu închisoarea până la 5 ani inclusiv, precum și pedepsele cu amenda aplicate de instanțele de judecată.

Inculpatul C.I. a comis faptele deduse în prezent judecății în cursul lunii august 2002, anterior intrării în vigoare a actului de clemență, motiv pentru care Înalta Curte va constata că și cele două pedepse de 2 ani și respectiv 3 ani închisoare, aplicate prin sentința penală nr. 79 din 25 februarie 2004 a Judecătoriei Corabia sunt integral și condiționat grațiate. Așa fiind, se va admite recursul în anulare, se va casa, în parte, hotărârea atacată, numai în ce privește modalitatea de rezolvare a laturii penale. Se vor înlătura dispozițiile art. 81 și art. 82 C. pen., pentru pedeapsa aplicată în cauză și se va face aplicarea dispozițiilor prevăzute de art. 85 C. pen. și de art. 1 din Legea nr. 543/2002.

Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu se va plăti din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E În baza dispozițiilor art. 414 1 alin. (1) C. proc. pen., raportat la art. 385 15 alin. (1) pct. 2 lit. d) din același cod, admite recursul în anulare declarat de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, împotriva sentinței penale nr. 79 din 25 februarie 2004 a Judecătoriei Corabia privind pe inculpatul C.I. Casează, în parte, sentința penală nr. 79 din 25 februarie 2004 a Judecătoriei Corabia (rămasă definitivă prin neapelare), numai în ce privește modalitatea de rezolvare a laturii penale și în rejudecare: Înlătură aplicarea dispozițiilor art. 81 și art. 82 C. pen., pentru pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului C.I.

Descontopește pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare în pedepsele componente de: - 2 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 97 alin. (1) și (3) din Legea nr. 26/1996, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.; - 3 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 98 alin. (1) și (3) din Legea nr. 26/1996, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. În baza dispozițiilor art. 85 C. pen., anulează suspendarea condiționată a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentința penală nr. 410 din 30 august 2002 a Judecătoriei Corabia (definitivă prin neapelare la 11 septembrie 2002). În temeiul dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 543/2002 constată grațiate integral și condiționat pedepsele de: - 2 ani și respectiv 3 ani închisoare, aplicate prin sentința penală nr. 79 din 25 februarie 2004 a Judecătoriei Corabia; - 2 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 410 din 30 august 2002 a Judecătoriei Corabia.

Se va atrage, în scris, atenția inculpatului asupra consecințelor încălcării dispozițiilor art. 7 din Legea nr. 543/2002. Menține celelalte dispoziții ale sentinței penale recurate. Conform dispozițiilor art. 189 C. proc. pen., suma de 400.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul C.I., va fi plătită din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 2 decembrie 2004.