ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2799/2005
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2799/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată
la 4 februarie 2004, reclamanta SC D.R. SRL Iași și SC M. SA Iași au chemat în
judecată pe pârâții A.P.A.P.S. București, Ministerul Muncii și Solidarității
Sociale și C.N.A.S. București, solicitând anularea Ordinelor comune nr. 99 din
20 iunie 2003 și nr. 96 din 18 iunie 2003, precum și obligarea pârâților de a
emite ordin comun pentru anularea tuturor datoriilor pe care SC M. SA Iași le
avea la data privatizării.
Curtea de Apel Iași, secția
comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 65 din 17
mai 2004, a respins acțiunea, reținând că reclamanta a beneficiat de toate
înlesnirile la plată prevăzute de Legea nr. 137/2002 și H.G. nr. 577/2002. A
mai contestat instanța, că reclamanta nu a îndeplinit procedura prealabilă a
contestării actului atacat la unitatea care l-a emis.
Împotriva acestei soluții au
declarat recurs, reclamantele, susținând în esență că, ordinele atacate nu au
fost emise în termenul legal de 90 de zile, instanța neluând în considerare
prevederile O.G. nr. 26/2004 prin care au fost completate dispozițiile Legii nr.
137/2002 și că pârâtele trebuiau să-și recupereze creanțele înainte de
privatizarea societății.
Recursul reclamantelor este
nefondat.
Referitor la îndeplinirea
procedurii prealabile prevăzută de art. 5 din Legea nr. 29/1990, instanța de
fond a reținut în mod corect că reclamanții nu au prezentat nici o dovadă în
acest sens.
Așa fiind, intrarea în
fondul cauzei devine inutilă, acțiunea reclamantelor trebuind să fie respinsă
ca inadmisibilă.
Soluția instanței de fond va
fi menținută, întrucât dacă s-ar admite recursul reclamantelor pe acest aspect,
s-ar încălca principiul
non reformatia in pejus
.
În consecință, recursul
reclamantelor va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat
de reclamantele SC M. SA Iași și SC D.R. SRL Iași împotriva sentinței civile nr.
65 din 17 mai 2004 a Curții de Apel Iași, secția comercială și de contencios
administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 26 aprilie 2005.