ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.11.2004

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6473/2004

HOTĂRÂRE
19.11.2004
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6473/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la 1 iulie 1998, reclamanții D.O.P. și D.F. au chemat în judecată pe pârâtul A.I. pentru încuviințarea unei servituți de trecere peste terenul pârâtului de la calea publică la imobilul proprietatea reclamanților, situat în sector 4.

Judecătoria sectorului 4 în baza art. 246 C. proc. civ. a luat act de renunțarea reclamanților la judecarea cererii.

Împotriva acestei hotărâri au formulat apel Partidul Solidarității Democratice pentru Șanse Egale și o Societate mai Bună.

Prin decizia civilă nr. 986 din 23 martie 2000 pronunțată de Tribunalul București, secția a IV-a civilă, a fost respins apelul ca nefondat.

În cauză, au formulat recurs intervenienții

A.

prin Președintele A.I. și Partidul Solidarității Democratice pentru Șanse Egale și o Societate mai Bună.

Prin decizia civilă nr. 294 din 11 februarie 2002 Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, a respins ca nefondate recursurile declarate de intervenienți.

Împotriva acestei decizii, intervenientul Partidul Solidarității Democratice pentru Șanse Egale și o Societate mai Bună a introdus un al doilea recurs (cel de față) care se verifică ca inadmisibil.

Într-adevăr, din economia reglementărilor cuprinse în art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ. rezultă că hotărârile date în recurs sunt irevocabile, ceea ce înseamnă că, la rândul lor, asemenea hotărâri nu sunt recurabile.

Această soluție este în concordanță cu regula unicității dreptului de a folosi o cale de atac și, corelativ cu principiul puterii lucrului judecat, astfel că, un al doilea recurs în aceeași cauză este inadmisibil.

În consecință, recursul intervenientului urmează a fi respins, ca inadmisibil.

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de Partidul Solidarității Democratice pentru Șanse Egale și o Societate mai Bună împotriva deciziei nr. 294 din 11 februarie 2002 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 noiembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-12-07
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6883/2004
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată sub nr. 42/P din 9 noiembrie 2000 la Tribunalul București, secția a IV-a civilă, petentul Partidul Solidarității Democratice pen
ÎCCJ 2013-04-02
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1849/2013
perimării recursului. Deliberând asupra acestei excepții, invocată din oficiu, curtea a constatat că, potrivit art. 248 C. proc. civ. orice cerere de chemare in judecata, contestație, apel, recurs și orice cerere de reformare sau de revocar
ÎCCJ 2004-11-17
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6407/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea civilă din 1 octombrie 1999, ulterior completată, reclamantul C.D. a chemat în judecată pe pârâții Consiliul Local al Municipiului București
ÎCCJ 2009-03-18
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6520/2010
-a civilă, este irevocabilă și nu este susceptibilă de reformare pe calea unui recurs ca urmare a neîndeplinirii condițiilor prevăzute de art. 299 din C. proc. civ., cu referire la existența unei hotărâri susceptibile de reformare pe calea
ÎCCJ 2006-02-13
0,93
ÎCCJ, Decizia nr. 74/2006
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 5879 din 26 octombrie 2004, pronunțată în dosarul nr. 12894/2004, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectu
Sursă