ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6883/2004

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată sub nr. 42/P din 9 noiembrie 2000 la Tribunalul București, secția a IV-a civilă, petentul Partidul Solidarității Democratice pentru Șanse Egale și o Societate mai Bună a solicitat reînregistrarea în temeiul Legii nr. 27/1996. La termenul din 21 ianuarie 2002 cauza a fost suspendată în baza art. 242 pct. 2 C. proc. civ. pentru lipsa părților. Prin decizia civilă nr. 6 din 11 aprilie 2003 Tribunalul București, secția a IV-a civilă, a dispus în temeiul art. 248 alin. (1) C. proc. civ. perimarea și a reținut că cererea a rămas în nelucrare din vina părții mai mult de 1 an. Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, prin decizia civilă nr. 1406 din 6 iunie 2003 a respins recursul declarat de petent împotriva deciziei civile nr. 6 din 11 aprilie 2003 a Tribunalului București, secția a IV-a civilă.

Împotriva deciziei civile nr. 1406 din 6 iunie 2003 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, a declarat recurs petentul Partidul Solidarității Democratice pentru Șanse Egale și o Societate mai Bună, a solicitat casarea și a susținut că hotărârea atacată a fost pronunțată cu încălcarea dreptului de apărare. Recursul urmează să fie respins ca inadmisibil pentru următoarele considerente: Potrivit art. 253 alin. (2) C. proc. civ. hotărârea care constată perimarea este supusă recursului în termen de 5 zile de la pronunțare. În speță, împotriva deciziei prin care prima instanță a constatat perimată cererea de reînregistrare a partidului politic petentul a declarat recurs, soluționat de curtea de apel prin decizie irevocabilă.

Calea de atac exercitată de petent împotriva deciziei curții de apel reprezintă recurs la recurs și urmează să fie respinsă ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 decembrie 2004.