ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 46/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 21 octombrie 2003, reclamantul C.G. a chemat în judecată Ministerul Apărării Naționale, solicitând anularea Hotărârii Comisiei de judecată a Corpului de Armată din 24 iunie 1998. În motivarea cererii sale, reclamantul a susținut că fapta pentru care a fost judecat, era de competența Consiliului de Onoare, și nicidecum a Comisiei de judecată . Prin sentința civilă nr. 1973 din 20 noiembrie 2003, Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, a respins acțiunea, ca tardiv formulată, reținând pentru aceasta, încălcarea dispozițiilor art. 5 alin. ultim din Legea nr. 29/1990.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, reclamantul C.G., întemeiat pe dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ. În opinia sa hotărârea Curții de Apel București, secția de contencios administrativ, este neîntemeiată și nelegală, întrucât nu a avut în vedere că prescripția termenului de sesizare a instanței a fost întreruptă, întrucât după parcurgerea procedurii administrativ-jurisdicționale s-a adresat cu alte acțiuni, către diverse instanțe judecătorești. Recursul nu este fondat. În conformitate cu dispozițiile art. 5 alin. ultim din Legea nr. 29/1990, sesizarea instanței de contencios administrativ nu se va putea face mai târziu de un an de la data comunicării actului administrativ a cărui anulare se cere.

Termenul astfel prevăzut, este un termen de decădere, nesusceptibil de a fi întrerupt. Astfel fiind și față de împrejurarea că hotărârea Comisiei de judecată, pronunțată la 24 iunie 1998, a fost comunicată reclamantului, în aceeași zi, sesizarea Curții de Apel București, la 21 octombrie 2003, în mod evident s-a făcut cu depășirea termenului prevăzut de art. 5 alin. ultim din Legea nr. 29/1990. În consecință, în raport cu aceste considerente, sentința urmează a fi apreciată ca fiind legală și temeinică. Văzând și dispozițiile art. 312 C. proc. civ.,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de C.G., împotriva sentinței civile nr. 1973 din 20 noiembrie 2003, a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 ianuarie 2005.