ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.11.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8570/2004

HOTĂRÂRE
29.11.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8570/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Reclamanta G.E. a solicitat anularea

hotărârii nr. 10.997/10.339 din 4 martie 2004, emisă de pârâta Casa de Pensii a

municipiului București - Comisia pentru aplicarea Legii nr. 189/2000 și

recunoașterea drepturilor prevăzute de art. 1 lit. c) din actul normativ

menționat.

În motivarea acțiunii, a arătat că

la data de 1 august 1944 s-a refugiat împreună cu familia sa, din localitatea

Vâlcov, din fostul județ Ismail, în orașul Brăila, unde s-au și stabilit.

A susținut că a făcut dovada

persecuției etnice, astfel că în mod greșit, prin hotărârea a cărei anulare o

solicită, i s-a respins cererea, prin care a solicitat stabilirea calității de

beneficiară a Legii nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare.

Curtea de Apel București, secția de

contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 1687 din 9 septembrie 2004,

a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a obligat pârâta, să emită o

nouă hotărâre prin care să recunoască reclamantei, drepturile prevăzute de art.

1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, pentru perioada august 1944 - martie 1945,

începând cu data de 12 iulie 2004.

Împotriva acestei sentințe, pârâta a

declarat recurs, în termen, susținând, în esență, că, în dosarul depus la Comisia pentru aplicarea Legii nr. 189/2000, reclamanta nu a prezentat dovezi concludente

care s-o îndreptățească la acordarea drepturilor prevăzute de această lege.

Recursul este nefondat.

Din declarațiile autentificate ale

martorelor S.F. și D.R., rezultă că „reclamanta, împreună cu familia sa, s-a

refugiat la începutul lunii august 1944, din localitatea Vâlcov, U.R.S.S., în

orașul Brăila, datorită înaintării frontului și a ocupării Basarabiei, de

trupele rusești, familiile martorelor fiind vecine cu cea a reclamantei.

Prin hotărârile nr. 411/2002 și nr. 446/2002,

emise de Casa Județeană de Pensii Brăila, numitelor S.F. și D.R., care erau în

aceeași situație cu reclamanta, li s-a recunoscut calitatea de strămutate din

motive etnice, în perioada 1 iulie 1944 - 16 martie 1945.

Rezultă că reclamanta a făcut dovada

datei refugiului, situație, de altfel, confirmată și de reprezentantul

recurentei-pârâte, potrivit celor reținute în practicaua hotărârii de față.

În consecință, față de cele ce

preced, se constată că hotărârea instanței de fond este legală și temeinică,

iar recursul fiind nefondat, se va respinge ca atare.

Respinge recursul declarat de pârâta

Casa de Pensii a municipiului București împotriva sentinței civile nr. 1687 din

9 septembrie 2004 a Curții de Apel București, secția de contencios

administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 29 noiembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-04-12
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2470/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe calea contenciosului administrativ, reclamanta M.V. a solicitat anularea hotărârii nr. 12087/11504 din 28 aprilie 2004 a Com
ÎCCJ 2005-03-15
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1654/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 16 ianuarie 2004, reclamanta D.E. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a municipiului București, anularea
ÎCCJ 2005-01-25
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 340/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 14 ianuarie 2004, reclamanta M.V. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a municipiului București,
ÎCCJ 2005-04-08
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2356/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe calea contenciosului administrativ, la data de 16 august 2004, reclamanta N.N. a solicitat, în contradictoriu cu Casa de Pens
ÎCCJ 2005-04-14
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2532/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta B.L. a chemat în judecată Casa de Pensii a municipiului București, solicitând instanței, ca în contradictoriu cu aceasta, să dispună anularea h
Sursă