ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3053/2005
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3053/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
La data de 24 noiembrie
2003, creditoarea B.R.D., G.S.G., sucursala Iași în contradictoriu cu debitorul
P.Ș., a solicitat să se dispună investirea cu formulă executorie a contractului
de card bancar din 14 ianuarie 2000, conform art. 56 alin. (2) din Legea nr. 58/1998.
Prin încheierea din 4
decembrie 2003, Judecătoria Iași a dispus investirea cu formulă executorie a
contractului de card din 14 ianuarie 2000.
Curtea de Apel Iași, prin
decizia civilă nr. 125 din 11 februarie 2004, a admis apelul debitorului și a
respins cererea creditoarei de investire cu formulă executorie.
Împotriva acestei din urmă
hotărâri judecătorești, creditoarea a declarat recurs, solicitând, în esență,
admiterea cererii sale de investire cu formulă executorie.
Recursul este întemeiat
pentru cele ce se vor arăta în continuare.
Potrivit art. 56 alin. (2)
din Legea 58/1998, privind activitatea bancară, contractele de credit bancar,
precum și garanțiile reale constituite în scopul garantării creditului bancar
reprezintă titlu executoriu.
Cum, și contractul de card
bancar este potrivit dispozițiilor legale de mai sus un titlu executor,
investirea cu formulă executorie pentru sumele ce reprezintă debite putea fi
solicitată de unitatea bancară creditoare, desigur numai în limita sumelor eliberate
către titularul de card, potrivit datelor din evidențele sale bancare.
Cu alte cuvinte, investirea
cu formulă executorie a contractului de card bancar produce efecte în favoarea
unității bancare creditoare numai în limita debitelor exigibile existente în
sarcina titularului de card.
În consecință, recursul
creditoarei va fi admis, se va schimba hotărârea atacată, în sensul că, va fi
respins apelul pârâtului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de
creditoarea B.R.D., G.S.G., sucursala Iași, împotriva deciziei nr. 125 din 11
februarie 2004 a Curții de Apel Iași.
Modifică decizia atacată în
sensul că respinge apelul debitorului P.Ș.
Irevocabilă.
Pronunțata în ședință
publică, astăzi 24 mai 2005.