ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6929/2004

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea din ședința din 8

decembrie 2004 dată în dosarul nr. 1697/P/Ap/2004, Curtea de Apel Brașov a

dispus, printre altele, menținerea arestării preventive în baza art. 300

1

C. proc. pen., a inculpatului M.A.R.

Pentru a pronunța această hotărâre,

instanța a reținut că sunt îndeplinite cerințele art. 148 lit. a), f) și h) C.

proc. pen., deoarece este recidivist și a comis infracțiunile pentru care a

fost trimis în judecată [(211 alin. (2) lit. b), alin. (2

1

) lit. a),

b) și c), cu aplicarea art. 37 lit. a) și art. 75 lit. c) C. pen., art. 208 –

art. 209 alin. (1) lit. a), g) – i) C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. a) C.

pen.)].

Împotriva acestei hotărâri,

inculpatul a declarat recurs fără a indica motivele de nelegalitate și

netemeinicie.

Recursul nu este fondat.

Așa cum rezultă din dosarul cauzei,

inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 12 ani închisoare, pentru

infracțiunea de tâlhărie și furt, prin sentința penală nr. 546/ S din 13

octombrie 2004 a Tribunalului Brașov.

Instanța de apel a făcut o aplicare

corectă a dispozițiilor art. 300

1

C. proc. pen. și art. 160 lit. b)

C. proc. pen., constatând că măsura arestării preventive a fost luată cu

respectarea dispozițiilor legale, impunându-se menținerea acesteia, întrucât

din probe rezultă indicii temeinice că inculpatul M.A.R. a sustras prin

violență, împreună cu un minor, bunuri aparținând părților vătămate E.T. și

E.E., acesteia din urmă provocându-i leziuni ce au necesitat 22-24 zile

îngrijiri medicale.

Întrucât nu există elemente noi care să justifice o

altă măsură, în mod corect s-a constatat că arestarea preventivă este legală și

s-a dispus menținerea ei.

În consecință, recursul declarat nu

este fondat și va fi respins în baza art. 385

15

pct. 1 lit. b) C.

proc. pen., iar recurentul obligat la cheltuieli judiciare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de inculpatul M.A.R. împotriva încheierii de ședință din 8 decembrie

2004, pronunțată de Curtea de Apel Brașov, în dosarul nr. 1697/P/Ap/2004.

Obligă pe recurentul inculpat la

plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de

200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa

din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

29 decembrie 2004.