Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.01.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 182/2005

HOTĂRÂRE
14.01.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 182/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la Judecătoria Rădăuți sub numărul 4532 din 9 septembrie 2003 S.V. a contestat formele de executare silită din dosarul de executare 255/2003, solicitând partajarea bunurilor comune mobile și imobile, deoarece au fost nesocotite dispozițiunile art. 493 C. proc. civ., datoria în sumă de 31.950 euro stabilită prin sentința penală 506/2003 a Judecătoriei Rădăuți, fiind datoria personală a soției sale. Judecătoria Rădăuți, prin sentința civilă 3736 din 18 decembrie 2003 a admis în parte contestația la executare formulată de S.V., a validat executarea silită și a dispus continuarea acesteia, precum și ieșirea din indiviziune, modalitatea de lotizare fiind stabilită prin acordul părților.

Prin decizia 980 din 14 aprilie 2004, Curtea de Apel Suceava a respins ca nefondate apelurile declarate de intimata R.A.A. și contestatorul S.V. Împotriva deciziei 980 din 14 aprilie 2004 a Curții de Apel Suceava a declarat recurs S.V. la 18 mai 2004, înregistrat la Înalta Curte de Casație și Justiție la 29 iulie 2004. În motivarea recursului S.V. contestă caracterul sumei de 3.500 euro ca datorie comună și solicită ca acest aspect să fie avut în vedere la formarea loturilor sesizând totodată omisiunea instanțelor de fond și apel de a se pronunța asupra capătului de cerere privind anularea formelor de executare silită și cerința respectării efectelor hotărârii penale. Față de dispozițiunile art. 3 pct. 2 1 C. proc.

civ. astfel cum a fost modificat prin O.U.G. 65 din 9 septembrie 2004 aprobată prin Legea nr. 493 din 10 noiembrie 2004 Înalta Curte constată că soluționarea recursului de față cade în competența Curții de Apel Suceava, motiv pentru care în temeiul art. II alin. (3) din lege urmează a-și declina competența în favoarea acesteia.

DECIDE: Declină competența de soluționare a recursului declarat de S.V. împotriva deciziei civile nr. 980 din 14 aprilie 2004 a Curții de Apel Suceava în favoarea Curții de Apel Suceava. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 ianuarie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-02-06
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 987/2004
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 2449 din 11 septembrie 2003 a Judecătoriei Rădăuți a fost admisă cererea de ordonanță președințială formulată de S.V. în contradi
ÎCCJ 2003-10-22
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4203/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La 15 septembrie 1999 G.V.S. a chemat în judecată pe surorile sale G.D., Z.D.D. și G.A. solicitând ieșirea din indiviziune cu privire la bunurile rămase d
ÎCCJ 2004-03-25
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2444/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La 11 martie 2003, A.D., în contradictoriu cu intimații A.V. și A.V.C., a formulat contestație la executare solicitând anularea formelor de executare sili
ÎCCJ 2005-06-08
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4997/2005
., conform art. 33 alin. (2) C. fam., era necesară partajarea bunurilor comune. În cadrul procesului de partaj, soluționat prin sentința civilă nr. 6534 din 27 septembrie 2002 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, rămasă definitivă și irevocabilă,
ÎCCJ 2005-06-17
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5353/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 3 septembrie 2003, I.H.E. a chemat în judecată pe M.V. cerând anularea formelor de executare silită privind sentința civilă nr. 1518/2003 a Jud
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă