ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3128/2005
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3128/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra contestației în
anulare de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la
data de 31 ianuarie 2005, S.D. a formulat contestație în anulare a deciziei nr.
213 din 18 ianuarie 2005, prin care Înalta Curte de Casație și Justiție a admis
recursul declarat de A.N.T., împotriva sentinței civile nr. 223 din 19
octombrie 2004, a Curții de Apel Ploiești, a respins recursul reclamantului și
pe fond, a dispus respingerea acțiunii, ca neîntemeiată.
Contestatorul a invocat
faptul că soluția este rezultatul unei greșeli materiale, în sensul art. 318 alin.
(1) C. proc. civ., întrucât instanța de recurs nu a avut în vedere adeverința
emisă de O.J.T. Buzău nr. 1529/1997, făcând referire la un alt act, cel emis de
V.T. SRL Buzău, care nu are eficiență juridică.
Analizând contestația, în
raport cu actele dosarului și cu prevederile art. 318 alin. (1) C. proc. civ.,
Curtea va constata cererea, nefondată, urmând a o respinge ca atare.
Potrivit textului de lege
sus-menționat, hotărârile instanței de recurs pot fi atacate cu contestație în
anulare, și atunci când dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale.
Prevederea respectivă se
referă la erori materiale evidente în legătură cu aspectele formale ale
judecării recursului, cum ar fi respingerea greșită, ca tardiv, a unui recurs,
anularea lui eronată, ca netimbrat sau ca făcut de o persoană fără calitate,
ori alte erori asemănătoare, pentru verificarea cărora nu este necesară
reexaminarea fondului cauzei sau reaprecierea probelor.
Retractarea deciziei
pronunțate în recurs pe calea contestației în anulare nu se poate obține pentru
greșeli de judecată, aspectul relevat de contestator neîncadrându-se în
noțiunea de greșeală materială, ci privind fondul propriu-zis al litigiului,
respectiv analiza probelor administrate și reținerea corectă a situației de
fapt.
Având în vedere cele expuse
mai sus, Curtea va respinge contestația în anulare, ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge contestația în
anulare formulată de S.D. împotriva deciziei nr. 213 din 18 ianuarie 2005 a
Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și
fiscal, ca nefondată.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 17 mai 2005.