Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 13.05.2005
casat

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3034/2005

HOTĂRÂRE
13.05.2005
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3034/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin întâmpinarea introdusă la 21 iunie 2004, Direcția Generală a Finanțelor Publice Ialomița a solicitat să se dispună anularea prevederilor din decizia nr. 10 din 15 iunie 2004, emisă de Camera de Conturi a județului Ialomița, prin care se dispunea deducerea din fondul de stimulare, constituit în perioadele următoare, a sumei de 968.570.908 lei și virarea acesteia la bugetul statului. Curtea de Conturi, în compunerea prevăzută de art. 56 din Legea nr. 94/1992, modificată și republicată, prin decizia nr. 1405 din 24 noiembrie 2004, a respins întâmpinarea formulată de Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Ialomița.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs, Direcția Generală a Finanțelor Publice Ialomița, criticând-o pentru nelegalitatea și netemeinicie. Recursul este întemeiat. Potrivit art. 1 și 2 din O.U.G. nr. 117/2003, aprobată prin Legea nr. 49/2004, litigiile rezultate din activitatea Curții de Conturi se soluționează de către instanțele judecătorești de contencios administrativ. Întrucât actul contestat - decizia nr. 10 din 15 iunie 2004, este emis de către o autoritate administrativă la nivel județean, respectiv, Camera de Conturi a județului Ialomița, conform art. 2 pct. 1 lit. c), raportat la art. 3 pct. 1 C. proc. civ., competența de soluționare a întâmpinării formulate de Direcția Generală a Finanțelor Publice Ialomița, revine Tribunalului Ialomița, ca instanță de contencios administrativ.

Așa fiind, în temeiul art. 312 și 313 C. proc. civ., se va admite recursul, pentru motivul privitor la necompetența materială a Curții de Conturi, care a pronunțat decizia nr. 1405 din 24 noiembrie 2004, deși nu mai are atribuții jurisdicționale, acestea fiind preluate de instanțele judecătorești. Pe cale de consecință, se va casa decizia atacată și se va trimite cauza, spre competentă soluționare, Tribunalului Ialomița, pentru examinarea întâmpinării formulată de Direcția Generală a Finanțelor Publice Ialomița, împotriva deciziei nr. 10 din 15 iunie 2004, emisă de Camera de Conturi a județului Ialomița.

D E C I D E Admite recursul declarat de Direcția Generală a Finanțelor Publice Ialomița împotriva deciziei nr. 1405 din 24 noiembrie 2004 a Curții de Conturi, secția jurisdicțională. Casează decizia atacată și trimite cauza, spre competentă, soluționare Tribunalului Ialomița. Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 mai 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-09-28
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7209/2004
nțelor Publice și Controlului Financiar de Stat Ialomița, hotărârea nr. 95/1998, a Direcției Impozite și Taxe a județului Ialomița și procesul-verbal din 25 noiembrie 1999, privitor la impozitul pe profit, de 17.877.920 lei și 9.145.349 lei
ÎCCJ 2006-10-18
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3482/2006
Potrivit acestor dispoziții legale, competența de a se pronunța în primă instanță asupra legalității actului de compensare întocmit de organul fiscal teritorial aparține Tribunalului Ialomița. De altfel, și în procedura prealabilă administr
ÎCCJ 2004-09-24
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7164/2004
d. USA. Curtea de Apel Iași, prin sentința nr. 11 din 26 ianuarie 2004, a admis excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Iași și a declinat competența de soluționare a cauzei, în favoarea Tribunalului Iași. Pentru a pronunța aceast
ÎCCJ 2017-06-22
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1188/2017
2003 și înregistrat la DGFP Ialomița sub nr. x din 5 ianuarie 2004. Prin prezenta contestație, s-a solicitat judecătorului sindic să constate nulitatea acestui act, cu consecința diminuării creanțelor deținute de AJFP Ialomița împotriva deb
ÎCCJ 2012-05-24
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2571/2012
multe instanțe, prin hotărâri irevocabile, s-au declarat necompetente să judece același litigiu. Analizând actele dosarului, Înalta Curte a constatat că obiectul cererii de chemare în judecată îl reprezintă anularea unui act administrativ e
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă