ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 13.05.2005

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3034/2005

HOTĂRÂRE
13.05.2005
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3034/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin întâmpinarea introdusă

la 21 iunie 2004, Direcția Generală a Finanțelor Publice Ialomița a solicitat

să se dispună anularea prevederilor din decizia nr. 10 din 15 iunie 2004, emisă

de Camera de Conturi a județului Ialomița, prin care se dispunea deducerea din

fondul de stimulare, constituit în perioadele următoare, a sumei de 968.570.908

lei și virarea acesteia la bugetul statului.

Curtea de Conturi, în

compunerea prevăzută de art. 56 din Legea nr. 94/1992, modificată și

republicată, prin decizia nr. 1405 din 24 noiembrie 2004, a respins

întâmpinarea formulată de Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului

Ialomița.

Împotriva acestei decizii a

declarat recurs, Direcția Generală a Finanțelor Publice Ialomița, criticând-o

pentru nelegalitatea și netemeinicie.

Recursul este întemeiat.

Potrivit art. 1 și 2 din O.U.G.

nr. 117/2003, aprobată prin Legea nr. 49/2004, litigiile rezultate din

activitatea Curții de Conturi se soluționează de către instanțele judecătorești

de contencios administrativ.

Întrucât actul contestat -

decizia nr. 10 din 15 iunie 2004, este emis de către o autoritate

administrativă la nivel județean, respectiv, Camera de Conturi a județului

Ialomița, conform art. 2 pct. 1 lit. c), raportat la art. 3 pct. 1 C. proc.

civ., competența de soluționare a întâmpinării formulate de Direcția Generală a

Finanțelor Publice Ialomița, revine Tribunalului Ialomița, ca instanță de

contencios administrativ.

Așa fiind, în temeiul art. 312

și 313 C. proc. civ., se va admite recursul, pentru motivul privitor la

necompetența materială a Curții de Conturi, care a pronunțat decizia nr. 1405

din 24 noiembrie 2004, deși nu mai are atribuții jurisdicționale, acestea fiind

preluate de instanțele judecătorești.

Pe cale de consecință, se va

casa decizia atacată și se va trimite cauza, spre competentă soluționare,

Tribunalului Ialomița, pentru examinarea întâmpinării formulată de Direcția

Generală a Finanțelor Publice Ialomița, împotriva deciziei nr. 10 din 15 iunie

2004, emisă de Camera de Conturi a județului Ialomița.

Admite recursul declarat de

Direcția Generală a Finanțelor Publice Ialomița împotriva deciziei nr. 1405 din

24 noiembrie 2004 a Curții de Conturi, secția jurisdicțională.

Casează decizia atacată și

trimite cauza, spre competentă, soluționare Tribunalului Ialomița.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 13 mai 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-09-28
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7209/2004
nțelor Publice și Controlului Financiar de Stat Ialomița, hotărârea nr. 95/1998, a Direcției Impozite și Taxe a județului Ialomița și procesul-verbal din 25 noiembrie 1999, privitor la impozitul pe profit, de 17.877.920 lei și 9.145.349 lei
ÎCCJ 2004-09-24
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7164/2004
d. USA. Curtea de Apel Iași, prin sentința nr. 11 din 26 ianuarie 2004, a admis excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Iași și a declinat competența de soluționare a cauzei, în favoarea Tribunalului Iași. Pentru a pronunța aceast
ÎCCJ 2012-05-24
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2571/2012
multe instanțe, prin hotărâri irevocabile, s-au declarat necompetente să judece același litigiu. Analizând actele dosarului, Înalta Curte a constatat că obiectul cererii de chemare în judecată îl reprezintă anularea unui act administrativ e
ÎCCJ 2005-03-16
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1741/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Direcția Generală a Finanțelor Publice Prahova a declarat recurs împotriva deciziei nr. 720 din 21 iulie 2004, a secției jurisdicționale a Curții de Contu
ÎCCJ 2012-05-29
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2641/2012
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 466 din 25 ianuarie 2012, Curtea de Apel București - secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal a respins, ca neîntemeiată, a
Sursă