ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 258/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată

la data de 13 octombrie 2003, reclamantul Ș.T. a solicitat anularea hotărârii nr.

5363 din 6 august 2003 și obligarea pârâtei de emitere a unei hotărâri care să

constate că este beneficiar al drepturilor conferite de Legea nr. 309/2002.

În motivarea acțiunii, s-a

arătat că, deși îndeplinea toate condițiile prevăzute de lege, pârâta a refuzat

să-i acorde drepturile solicitate.

Prin sentința civilă nr. 3/F/Cont

din 14 ianuarie 2004, Curtea de Apel Pitești, secția comercială și de

contencios administrativ, a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr. 5363 din 6

august 2003, emisă de pârâtă și a constatat că reclamantul este beneficiar al

Legii nr. 309/2002, pentru perioada 7 ianuarie 1959 - 6 noiembrie 1960.

Pentru a soluționa astfel,

instanța a reținut că din fișa înaintată de U.M. nr. 02569 Râmnicu Vâlcea,

rezultă că specialitatea militară a unității care l-a încorporat, era de

constructor de drumuri și poduri, reclamantul neefectuând activitate de

pregătire militară.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs, pârâta, susținând că unitatea unde reclamantul a prestat munca,

a fost în folosul Ministerului Apărării Naționale și nu a făcut parte din

Direcția Generală a Serviciului Muncii, care se afla în subordonarea Ministerului

de Interne.

Recursul este nefondat.

Potrivit prevederilor art. 1

din Legea nr. 309/2002, privind recunoașterea și acordarea unor drepturi,

persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a

Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, beneficiază de prevederile acestei

legi, cetățeanul român, care a efectuat stagiul militar în detașamentele de

muncă, în perioada 1950 - 1961.

Din copia fișei de evidență

a reclamantului, comunicată de U.M. 02569 Râmnicu Vâlcea, rezultă că acesta a lucrat

în timpul stagiului militar, în detașamente de muncă, în perioada 7 ianuarie 1959

- 6 noiembrie 1960, în funcția de constructor.

Atâta timp, cât nu se

contestă prestarea muncii în timpul stagiului militar, într-un detașament

organizat în acest scop, nu există motive pentru a excepta intimatul, de la

recunoașterea drepturilor sale.

În caz contrar s-ar ajunge

la situații inechitabile, de recompensare în parte a muncii, datorită unor

împrejurări formale.

În consecință, recursul a

fost respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat

de Casa Județeană de Pensii Vâlcea, împotriva sentinței civile nr. 3/F/

C

ont din 14 ianuarie 2004, a Curții de

Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 19 ianuarie 2005.