ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3397/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3397/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de
25 noiembrie 2003 sub nr. 20098 pe rolul Judecătoriei Iași, reclamantul I.D. a
solicitat instanței să pronunțe o hotărâre care să țină loc de act de
vânzare-cumpărare autentic pentru cota parte ce i se cuvine din grădina situată
în satul Redin, comuna Aroneanu, județul Iași.
Judecătoria Iași, prin sentința
civilă nr. 1616 din 11 februarie 2004, a respins acțiunea formulată de către
reclamant, reținând că reclamantul nu a făcut dovada temeiniciei acțiunii sale,
obligație care îi revenea conform art. 1169 C. civ.
Curtea de Apel Iași, prin decizia
civilă nr. 1305 din 9 septembrie 2004 a respins ca nefondat apelul formulat de
către reclamant împotriva acestei sentințe și a anulat ca netimbrat apelul
declarat de către pârât împotriva aceleiași sentințe.
Împotriva acestei hotărâri a
instanței de apel a declarat recurs în termen legal reclamantul, recurs pe care
însă nu l-a motivat.
Astfel fiind față de împrejurarea că
recursul nu a fost motivat, văzând și dispozițiile art. 306 C. proc. civ.
urmează a constata că recursul declarat de către reclamant este nul.
De menționat că procedându-se,
conform art. 306 alin. (2) C. proc. civ., nu s-a constatat nici existența unor
motive de recurs de ordine publică.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul recursul declarat de
reclamantul I.V. împotriva deciziei civile nr. 1305 din 9 septembrie 2004 a
Curții de Apel Iași.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 aprilie 2005.