ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2050/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată

la 4 martie 2004, reclamantul D.G. a solicitat, în contradictoriu cu Casa

Județeană de Pensii Dolj, anularea hotărârii nr. 1308 din 13 noiembrie 2002,

emisă de pârâtă și recunoașterea calității de beneficiar al drepturilor

prevăzute de Legea nr. 309/2002. În motivarea acțiunii, reclamantul a susținut

că a efectuat stagiul militar, în perioada 1954 - 1956, în detașamente de muncă

din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Curtea de Apel Craiova, secția

de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 269 din 23 aprilie 2004,

a admis acțiunea reclamantului, a anulat hotărârea emisă de pârâtă, a constatat

că acesta beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru

perioada 18 ianuarie 1954 - 8 august 1956 și a obligat-o pe pârâtă să-i acorde

aceste drepturi, începând cu data de 1 septembrie 2002.

Pentru a hotărî astfel,

instanța de fond a reținut că reclamantul a făcut dovada susținerilor sale, cu

livretul militar, din care rezultă că a efectuat stagiul militar în detașamente

din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, motiv pentru care a și fost

considerat, conform mențiunii din livret, „combatant neinstruit”.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs, pârâta, cu motivarea că din livretul militar depus de

reclamant, la dosar, nu rezultă că acesta a satisfăcut stagiul militar în

detașamente de muncă, ci, dimpotrivă, într-o unitate militară, respectiv U.M.

04967.

Recursul este nul.

Potrivit dispozițiilor art. 302

1

lit. a) C. proc. civ., cererea de recurs trebuie să cuprindă, sub sancțiunea

nulității, „numele, domiciliul sau reședința părților, iar pentru persoanele

juridice, denumirea sediului, precum și, după caz, numărul de înmatriculare în

registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice, codul

unic de înregistrare sau, după caz, codul fiscal sau contul bancar”.

Având în vedere că în

recursul său, pârâta nu a indicat toate mențiunile prevăzute imperativ de

dispozițiile legale mai sus citate, limitându-se la indicarea denumirii sale,

urmează a se aplica sancțiunea prevăzută de text.

În consecință, în temeiul art.

302

1

lit. a) C. proc. civ., Curtea va constata nulitatea recursului

declarat în cauză, de pârâtă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nul, recursul

declarat de Casa Județeană de Pensii Dolj împotriva sentinței civile nr. 269

din 23 aprilie 2004, a Curții de Apel Craiova, secția de contencios

administrativ.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 29 martie 2005.