ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1458/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 651 din 5

noiembrie 2004, Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, a

admis acțiunea formulată de reclamantul P.A., a anulat hotărârea nr. 8776 din 6

ianuarie 2004 și constatând că reclamantul beneficiază de drepturile prevăzute

de Legea nr. 309/2002, pe perioada 11 aprilie 1954 - 30 octombrie 1958, a

obligat pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj, să emită o hotărâre prin care să

îi acorde reclamantului, aceste drepturi, începând cu data de 1 ianuarie 2004.

Pentru a pronunța această

sentință, prima instanță a reținut că reclamantul a solicitat Comisiei

instituite pentru aplicarea Legii nr. 309/2002, să îi recunoască perioada de

stagiu militar, ca fiind efectuată în detașamente de muncă din cadrul Direcției

Generale a Serviciului Muncii.

Prin hotărârea nr. 8776/2004,

comisia i-a respins cererea, cu mențiunea că perioada solicitată nu se

încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002.

Din analiza actelor cauzei,

respectiv din înscrierile livretului militar, instanța a reținut că reclamantul

a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă ale Direcției Generale a

Serviciului Muncii, fiind muncitor, pe toată perioada acestui stagiu.

Împotriva sentinței a

declarat recurs, Casa județeană de Pensii Dolj, criticând-o ca nelegală și

netemeinică, cu motivarea că din înscrierile livretului militar rezultă că

reclamantul a efectuat stagiul militar, la U.M. 03119 și U.M. 04543, și nu la detașamente de muncă, în sensul prevăzut de art. 1 din Legea nr. 309/2002,

acesta prestând doar o activitate de muncă în cadrul armatei.

Recursul este fondat.

Verificându-se actele

dosarului, se constată că singura probă depusă de reclamant este livretul său

militar care, însă, nu face pe deplin, dovada susținerilor sale privind

efectuarea perioadei de stagiu militar, la detașamente de muncă din cadrul

Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Ca atare, se impune

completarea probatoriului, cu acte, adeverințe, dovezi de prestare a muncii sau

orice alte probe admisibile, pe care instanța le va considera utile cauzei.

În concluzie, se va admite

recursul și se va casa sentința atacată, cu trimiterea cauzei, spre rejudecare,

aceleiași instanțe.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de

Casa Județeană de Pensii Dolj împotriva sentinței nr. 651 din 5 noiembrie 2004,

a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ.

Casează sentința atacată și

trimite cauza, spre rejudecare, la aceeași instanță.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 7 martie 2005.