ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1457/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 650 din 5 noiembrie 2004, Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, a admis acțiunea formulată de reclamantul P.I., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Dolj, a anulat hotărârea nr. 5299 din 6 mai 2003, emisă de pârâtă și constatând că reclamantul beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pe perioada 11 iunie 1959 - 26 februarie 1961, a obligat pârâta să emită o hotărâre prin care să îi acorde drepturile prevăzute de această lege, începând cu data de 1 noiembrie 2002. Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut în fapt, că, reclamantul a solicitat Comisiei pentru aplicarea Legii nr. 309/2002, instituite în cadrul pârâtei, să îi recunoască întreaga perioadă de stagiu militar, ca fiind efectuată în detașamente de muncă ale Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Din mențiunile livretului militar depus, ca probă, la dosar, a rezultat că reclamantul a fost muncitor la U.M. Casa Militară, fiind folosit, pe toată durata stagiului militar, numai la muncă, situație în raport cu care instanța a reținut că acesta îndeplinește condițiile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru a beneficia de drepturile acordate prin această lege. Împotriva sentinței a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj, criticând-o ca nelegală și netemeinică, întrucât greșit s-a reținut situația de fapt, de către instanță, în sensul că stagiul militar s-ar fi efectuat în perioada 11 iunie 1959 - 26 februarie 1961, când, de fapt, acesta a fost lăsat la vatră în intervalul 18 noiembrie 1950 - 28 aprilie 1960, din cadrul perioadei respective.

S-a susținut că reclamantul a efectuat stagiul militar la detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, numai în perioada 28 aprilie 1960 - 26 februarie 1961, prima perioadă, 11 iunie 1959 - 18 noiembrie 1959, fiind executată la U.M. Casa Militară, din structura armatei. Recursul este fondat, urmând a fi admis pentru considerentele ce se vor arăta, în continuare. Din actele dosarului se constată că în perioada 11 iunie 1959 - 18 noiembrie 1959, intimatul-reclamant a efectuat stagiul militar la U.M.

Casa Militară, unitate din cadrul armatei, după care a fost trecut în rezervă, până la data de 28 aprilie 1960. Pentru perioada următoare de încorporare, 28 aprilie 1960 - 26 februarie 1961, în care acesta a executat stagiul militar, în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, Comisia a emis hotărârea nr. 5299 din 6 mai 2003, prin care i-a acordat reclamantului, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, cu începere de la 1 noiembrie 2002, această perioadă fiind corect recunoscută de comisie. De asemenea, se constată că pentru prima perioadă de stagiu, efectuată într-o unitate militară, nu i se poate recunoaște intimatului-reclamant, beneficiul dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, care acordă drepturi, numai persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.

În consecință, se va admite recursul, se va casa sentința și în fond, se va respinge acțiunea reclamantului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Dolj împotriva sentinței civile nr. 650 din 15 noiembrie 2004, a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ. Casează sentința atacată și în fond, respinge acțiunea reclamantului P.I. Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 martie 2005.