ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2051/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată

la 4 martie 2004, reclamantul C.T. a solicitat, în contradictoriu cu Casa

Județeană de Pensii Dolj, anularea hotărârii nr. 412 din 6 noiembrie 2002,

emisă de pârâtă și recunoașterea calității de beneficiar al drepturilor

prevăzute de Legea nr. 309/2002, motivând că a efectuat stagiul militar în

detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Curtea de Apel Craiova, secția

de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 268 din 23 aprilie 2004,

a anulat hotărârea contestată, a constatat că reclamantul beneficiază de

drepturile conferite de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 3 decembrie 1953 -

20 decembrie 1954 și a obligat pârâta să-i acorde aceste drepturi, începând cu

data de 1 septembrie 2002.

Pentru a hotărî astfel,

instanța de fond a reținut că reclamantul a făcut dovada, cu actele depuse la

dosar, că a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul

Direcției Generale a Serviciului Muncii, motiv pentru care a și fost înscrisă,

în livretul său, mențiunea „combatant neinstruit”.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs, pârâta, motivându-și demersul, în sensul că din livretul

militar depus de reclamant nu rezultă veridicitatea susținerilor sale.

Recursul este nul.

Potrivit dispozițiilor art. 302

1

lit. a) C. proc. civ., cererea de recurs trebuie să cuprindă, sub sancțiunea

nulității, „numele, domiciliul sau reședința părților, iar pentru persoanele

juridice, denumirea sediului, precum și, după caz, numărul de înmatriculare în

registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice, codul

unic de înregistrare sau, după caz, codul fiscal sau contul bancar”.

Având în vedere că în

recursul său, pârâta nu a indicat toate mențiunile prevăzute imperativ de dispozițiile

legale mai sus citate, limitându-se la indicarea denumirii sale, urmează să se

aplice sancțiunea prevăzută de text.

În consecință, în temeiul art.

302

1

lit. a) C. proc. civ., Curtea constată nulitatea recursului

declarat în cauză, de pârâtă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nul, recursul

declarat de Casa Județeană de Pensii Dolj împotriva sentinței civile nr. 268

din 23 aprilie 2004, a Curții de Apel Craiova, secția de contencios

administrativ.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 29 martie 2005.