ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2049/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 2 decembrie 2003, reclamantul S.M. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Dolj, anularea hotărârii nr. 6860 din 2 iulie 2003, emisă de pârâtă și recunoașterea calității de beneficiar al drepturilor acordate de Legea nr. 309/2002. Reclamantul și-a motivat acțiunea, prin aceea că a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii. Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, prin sentința nr. 264 din 23 aprilie 2004, a admis acțiunea reclamantului, a anulat hotărârea emisă de pârâtă și a constatat că reclamantul beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 5 iunie 1958 - 1 iunie 1960, începând cu 1 iunie 2003. Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că reclamantul S.M.

a făcut dovada susținerilor sale, cu copia livretului militar și fișa de evidență eliberată de U.M. 02405 Pitești, în care sunt menționate expres detașamentele de muncă în care a activat în perioada stagiului militar, precum și mențiunea „combatant neinstruit”. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, pârâta, invocând atât excepția tardivității, nediscutată în instanța de fond, cât și motive pe fondul cauzei. Recursul este nul. Potrivit dispozițiilor art. 302 1 lit. a) C. proc. civ., cererea de recurs trebuie să cuprindă, sub sancțiunea nulității, „numele, domiciliul sau reședința părților, iar pentru persoanele juridice, denumirea sediului, precum și, după caz, numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice, codul unic de înregistrare sau, după caz, codul fiscal și contul bancar.

Având în vedere că, în recursul său, pârâta nu a indicat toate mențiunile prevăzute imperativ de dispozițiile legale mai sus citate, limitându-se la indicarea denumirii sale, urmează a se aplica sancțiunea prevăzută de text. În consecință, în temeiul art. 302 1 lit. a) C. proc. civ., Curtea va constata nulitatea recursului declarat în cauză, de pârâtă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată nul, recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Dolj împotriva sentinței civile nr. 264 din 23 aprilie 2004, a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ. Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 martie 2005.