ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2962/2005
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2962/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor de la
dosar, constată următoarele:
Prin contestația în anulare
introdusă la 16 februarie 2005, petentul
M.M.
a solicitat desființarea deciziei penale nr. 1595 din 26
martie 2002 a Curții Supreme de Justiție.
În motivarea contestației
s-a susținut că nu a fost citat la nici un termen de judecată și fiind plecat
din țară nu și-a putut face apărările necesare.
Examinând, în conformitate
cu art. 391 C. proc. pen., admisibilitatea în principiu a averii de contestație
în anulare se constată că nu sunt motive din cele enumerate imperativ și
limitativ de art. 386 C. proc. pen., că nu sunt depuse acte care să reflecte
susținerile petentului, iar contestația nu s-a introdus în termenul prevăzut de
lege.
În atare situație,
susținerea petentului, privind necitarea sa în cursul procesului penal, nu se
încadrează în dispozițiile art. 386 lit. a) C. proc. pen., care prevăd ca un
caz de contestație, situația când procedura de citare a părții pentru termenul
la care s-a judecat cauza de către instanța de recurs nu a fost îndeplinită
conform legii.
În ce privește procedura de
citare pentru termenul la care cauza a fost judecată în recurs se constată că
au fost respectate prevederile art. 177 alin. (4) C. proc. pen., petentul fiind
citat prin afișare la Consiliul Local al sectorului 1, nefiind cunoscută adresa
unde acesta locuia.
În consecință, nefiind
respectate condițiile prevăzute de art. 386 C. proc. pen., contestația în
anulare formulată de condamnat este inadmisibilă, urmând a fi respinsă, ca
atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Respinge, ca inadmisibilă,
contestația în anulare formulată de contestatorul M.M. împotriva deciziei
penale nr. 1595 din 26 martie 2002 a Curții Supreme de Justiție, secția penală,
pronunțată în dosarul nr. 2637/2001.
Obligă contestatorul la
plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 800.000 lei, din care
onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se
va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință
publică, azi 11 mai 2005.