Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.03.2005

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1721/2005

HOTĂRÂRE
10.03.2005
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1721/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra conflictului de competență de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 3126/2004 Judecătoria Iași, în baza art. 42 C. proc. pen., a declinat competența de soluționare a cauzei privind precizarea de plângere prealabilă formulată de partea vătămată L.V. împotriva inculpaților G.L., G.L., G.C. și G.C., pentru săvârșirea infracțiunilor de insultă, prevăzută de art. 205 și de calomnie prevăzută și pedepsită de art. 206 C. pen., Judecătoriei Sibiu. Judecătoria Sibiu primind cauza spre soluționare a constatat că atât partea vătămată cât și inculpații locuiesc în raza municipiului Iași, pe de altă parte partea vătămată constată că faptele au fost săvârșite în legătură cu litigiul existent între părți privind evacuarea inculpaților din imobilul situat pe str. T. Cosma din municipiul Iași, deci tot de pe raza municipiului Iași.

Deoarece Judecătoria Iași și-a declinat competența de soluționare în virtutea art. 42 C. proc. pen., considerând că este nelegal sesizată printr-o încheiere și nu printr-o sentință, și ca atare necompetentă din punct de vedere teritorial, s-a ivit un conflict negativ de competență, iar prin sentința penală nr. 1401 din 12 noiembrie 2004 Judecătoria Sibiu, a dispus trimiterea cauzei Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru soluționarea acestui conflict. Examinând conflictul negativ de competență, se constată că Judecătoria Iași este instanța competentă să soluționeze cauza. Având în vedere dispozițiile art. 30 alin. (1) lit. a) – d) C. proc. pen., reținând că părțile din litigiu locuiesc pe raza municipiului Iași, iar obiectul cauzei vizează tot evacuarea inculpaților dintr-un imobil situat pe aceeași rază, competența după teritoriu revine numai Judecătoriei Iași.

În consecință, se va stabili că Judecătoria Iași este competentă să judece cauza, astfel că i se va trimite dosarul pentru soluționare.

D E C I D E Stabilește competența de soluționare a cauzei privind plângerea formulată de persoana vătămată L.V. împotriva intimaților inculpați G.C.L., G.I., G.L. și G.C., în favoarea Judecătoriei Iași. Trimite dosarul acestei instanțe. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 10 martie 2005.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-04-01
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1663/2003
Deliberând asupra cauzei penale de față; Din actele dosarului rezultă următoarele: Prin sentința penală nr. 2478 pronunțată la data de 15 octombrie 2002 în dosarul penal nr. 5358/2002, Judecătoria sector 5 București, a declinat competența d
ÎCCJ 2004-04-23
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2228/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Pe rolul Judecătoriei Vaslui, a fost înregistrată plângerea prealabilă a părții vătămate L.V., îndreptată împotriva inculpatului I.C., pentru săvârșirea infracți
ÎCCJ 2004-06-22
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3442/2004
Asupra conflictului negativ de competență de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Partea vătămată G.C. a depus plângere la Judecătoria Vaslui, împotriva inculpatului M.D., pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de a
ÎCCJ 2005-05-09
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2886/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin plângerea formulată partea vătămată G.N. a chemat în judecată pe inculpata A.B.D., pentru săvârșirea infracțiunii, prevăzută de art.
ÎCCJ 2005-06-07
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4977/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 2369 din 28 octombrie 2003, Judecătoria Pașcani a respins plângerea formulată de M.C. și R.D., împotriva
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă