ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4477/2004

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 189 din 1 iunie 2004, pronunțată de Tribunalul Giurgiu, în baza art. 211 alin. (2) lit. b) și alin. (2 1 ) lit. b) și c) C. pen., a fost condamnat inculpatul R.M.N. la 8 ani închisoare, cu aplicarea art. 71 – art. 64 C. pen. S-a menținut starea de arest și s-a dedus prevenția de la 18 martie 2004 la zi. S-a admis acțiunea civilă a părții vătămate S.F. și a fost obligat inculpatul la despăgubiri materiale către această parte, în cuantum de 400.000 lei. În baza art. 118 lit. b) C. pen., s-a confiscat de la inculpat în folosul statului o unghieră de culoare verde, fără mecanismul de prindere, ridicată în baza procesului verbal încheiat la data de 9 martie 2004, de reprezentanții I.P.J.

Giurgiu – Serviciul Investigații Criminalistice. A fost obligat inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat. Pentru a pronunța această soluție, instanța a reținut că, în noaptea de 8 martie 2004, inculpatul R.M.N. s-a deplasat la locuința părții vătămate S.F. și a pătruns în interior pe ușa de acces, după ce mai întâi a dat la o parte placajul ce ținea loc de geam la ușă, apoi a tras zăvorul, după care a întrerupt de la tabloul electric alimentarea cu curent a locuinței. Apoi a intrat în camera în care se afla partea vătămată, care se trezise, sub amenințarea cu moartea, inculpatul având în mână o unghieră a cărei lamă de cuțit era deschisă și cu care amenința partea vătămată, i-a cerut acesteia să-i dea banii care-i avea în casă, și întrucât aceasta a opus rezistență, în timp ce inculpatul o îmbrâncea, a fost tăiată la un deget de la mâna stângă.

Ca urmare a violențelor exercitate asupra părții vătămate, aceasta i-a dat suma de 400.000 lei după care inculpatul a părăsit locuința acesteia, partea vătămată ieșind apoi în curte și alertând vecinii. Apelul formulat împotriva acestei sentințe, criticată sub aspectul individualizării pedepsei a fost respins, ca nefondat, prin decizia penală nr. 189 din 1 iunie 2004. Împotriva acestei decizii a formulat recurs inculpatul care a solicitat reducerea pedepsei. Recursul este nefondat, dat fiind că la individualizarea pedepsei s-a dat eficiența tuturor criteriilor de individualizare, pedeapsa în cuantumul aplicat fiind aptă să realizeze scopul prevăzut de legiuitor nejustificându-se reducerea acesteia.

Așa fiind, în baza art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va respinge recursul declarat de inculpat, va deduce din pedeapsă perioada arestării preventive de la 18 martie 2004 la zi și îl va obliga la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul R.M.N. împotriva deciziei penale nr. 527 din 19 iulie 2004 a Curții de Apel București, secția I penală. Deduce din pedeapsa aplicată perioada arestării preventive de la 18 martie 2004 la 9 septembrie 2004. Obligă pe recurent să plătească statului 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 9 septembrie 2004.