ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4477/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4477/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 189 din 1
iunie 2004, pronunțată de Tribunalul Giurgiu, în baza art. 211 alin. (2) lit.
b) și alin. (2
1
) lit. b) și c) C. pen., a fost condamnat inculpatul
R.M.N. la 8 ani închisoare, cu aplicarea art. 71 – art. 64 C. pen.
S-a menținut starea de arest și s-a
dedus prevenția de la 18 martie 2004 la zi.
S-a admis acțiunea civilă a părții
vătămate S.F. și a fost obligat inculpatul la despăgubiri materiale către
această parte, în cuantum de 400.000 lei.
În baza art. 118 lit. b) C. pen.,
s-a confiscat de la inculpat în folosul statului o unghieră de culoare verde,
fără mecanismul de prindere, ridicată în baza procesului verbal încheiat la
data de 9 martie 2004, de reprezentanții I.P.J. Giurgiu – Serviciul
Investigații Criminalistice.
A fost obligat inculpatul la plata
cheltuielilor judiciare către stat.
Pentru a pronunța această soluție,
instanța a reținut că, în noaptea de 8 martie 2004, inculpatul R.M.N. s-a
deplasat la locuința părții vătămate S.F. și a pătruns în interior pe ușa de
acces, după ce mai întâi a dat la o parte placajul ce ținea loc de geam la ușă,
apoi a tras zăvorul, după care a întrerupt de la tabloul electric alimentarea
cu curent a locuinței. Apoi a intrat în camera în care se afla partea vătămată,
care se trezise, sub amenințarea cu moartea, inculpatul având în mână o
unghieră a cărei lamă de cuțit era deschisă și cu care amenința partea
vătămată, i-a cerut acesteia să-i dea banii care-i avea în casă, și întrucât
aceasta a opus rezistență, în timp ce inculpatul o îmbrâncea, a fost tăiată la
un deget de la mâna stângă.
Ca urmare a violențelor exercitate
asupra părții vătămate, aceasta i-a dat suma de 400.000 lei după care
inculpatul a părăsit locuința acesteia, partea vătămată ieșind apoi în curte și
alertând vecinii.
Apelul formulat împotriva acestei
sentințe, criticată sub aspectul individualizării pedepsei a fost respins, ca
nefondat, prin decizia penală nr. 189 din 1 iunie 2004.
Împotriva acestei decizii a formulat
recurs inculpatul care a solicitat reducerea pedepsei.
Recursul este nefondat, dat fiind că
la individualizarea pedepsei s-a dat eficiența tuturor criteriilor de
individualizare, pedeapsa în cuantumul aplicat fiind aptă să realizeze scopul
prevăzut de legiuitor nejustificându-se reducerea acesteia.
Așa fiind, în baza art. 385
15
pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va respinge recursul declarat de inculpat, va
deduce din pedeapsă perioada arestării preventive de la 18 martie 2004 la zi și
îl va obliga la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul
declarat de inculpatul R.M.N. împotriva deciziei penale nr. 527 din 19 iulie
2004 a Curții de Apel București, secția I penală.
Deduce din pedeapsa aplicată
perioada arestării preventive de la 18 martie 2004 la 9 septembrie 2004.
Obligă pe recurent să plătească
statului 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei,
reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul
Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 9
septembrie 2004.