ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 03.04.2012

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2471/2012

HOTĂRÂRE
03.04.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2471/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra cauzei de

față, constată următoarele:

Prin decizia nr. 3963

din 23 iunie 2010, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de

proprietate intelectuală a constatat ca fiind nul recursul declarat de C.E.

împotriva deciziei nr. 125/ F din 25 noiembrie 2009, dată de Curtea de Apel

Pitești, secția civilă, prin care s-a declinat competența de soluționare a

contestației în anulare formulată împotriva sentinței civile nr. 1235 din 17

noiembrie 2008, pronunțată de Judecătoria Curtea de Argeș, în favoarea acestei

instanțe.

S-a arătat că

recurenta nu a invocat niciunul dintre cazurile de modificare ori de casare

prevăzute de art. 304 pct. 1-9 C. proc. civ. și nici dezvoltarea criticilor nu

face posibilă încadrarea, în acord cu exigențele art. 306 alin. (3) C. proc.

civ., în vreunul din motivele de recurs.

Împotriva acestei

hotărâri a formulat cerere de revizuire C.E., reclamantă în cauză, tară a arăta

temeiul de drept și exprimându-și în termeni generali, nemulțumirea cu privire

la modul de soluționare a cauzei.

Cererea de revizuire

este inadmisibilă, urmând a fi respinsă ca atare, în considerarea argumentelor

ce succed.

Potrivit

dispozițiilor art. 322 alin. (1) C. proc. civ., se poate cere, pentru motivele

prevăzute la pct. 1-9, revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instanța

de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de o instanță de

recurs atunci când evocă fondul.

Rezultă, din

interpretarea textului mai sus citat, că, legiuitorul a limitat calea de atac a

revizuirii hotărârilor date de o instanță de recurs, exclusiv la acele hotărâri

judecătorești prin care s-a evocat fondul cauzei.

În această categorie

intră toate hotărârile prin care instanțele de recurs au rejudecat fondul, după

casare.

Este unanim admis,

atât în practica judiciară cât și în literatura de specialitate că nu au acest

caracter și nu pot fi atacate pe calea extraordinară de atac a revizuirii,

hotărârile prin care s-a respins recursul sau prin care s-a dispus casarea cu

trimitere.

Or, în speță, prin

hotărârea atacată, instanța supremă, tară a evoca fondul, a constatat ca fiind

nul recursul declarat de reclamantă împotriva deciziei nr. 125/ F din 25

noiembrie 2009 a Curții de Apel Pitești, secția civilă.

Așa fiind, cererea de

revizuire urmează a se respinge, ca inadmisibilă.

Respinge ca inadmisibilă

cererea de revizuire formulată de revizuenta C.E. împotriva deciziei nr. 3963

din 23 iunie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de

proprietate intelectuală.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 03 aprilie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-09-20
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5544/2012
alin. (1), art. 44 alin. (1-4) din Constituția României, art. 480 alin. (1), art. 481 C. civ. și nici dovezile depuse la dosar referitoare la proprietatea revizuentului. Acesta a făcut dovada proprietății conform dispozițiilor art. 1169 C.
ÎCCJ 2012-11-21
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4623/2012
Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 1621 din 22 martie 2012 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a Il-a civilă, în dosarul nr. 12696/281/2008/
ÎCCJ 2012-10-16
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6281/2012
Deliberând asupra cererii de revizuire de față, constată: La data de 23 ianuarie 2012, revizuenții C.E. și C.I. au formulat cerere de revizuire a Deciziei nr. 7378 din 20 octombrie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civil
ÎCCJ 2012-01-31
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 525/2012
(2) C. proc. civ., prin care solicită în principal respingerea cererii de revizuire ca inadmisibilă, iar în subsidiar ca nefondată. Examinând actele si lucrările dosarului, prin raportare la dispozițiile legale relevante, Înalta Curte rețin
ÎCCJ 2011-10-27
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7590/2011
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, sub nr. 715/1/2001, revizuentul C.G. a solicitat revizuirea Deciziei civile
Sursă