Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Instanța
Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția I civilă
Data
13 septembrie 2012

Decizia nr. 5273/2012 — ÎCCJ, Secția I civilă

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, M.R. a solicitat revizuirea Deciziei nr. 1695 din 18 mai 2011 a Tribunalului Argeș. În drept, a invocat dispozițiile art. 322 pct. 2 C. proc. civ. În motivare, a arătat că instanța de recurs nu s-a pronunțat asupra unui lucru cerut, așa cum instanța de fond, Judecătoria Pitești, prin Sentința civilă nr. 5945 din 2 iulie 2010, a făcut-o admițând în parte cererea reclamantei în sensul că a obligat pârâtul să-i lase în deplină proprietate și posesie suprafața de 81 m.p. teren conform completării nr. 2 la raportul de expertiză întocmită în cauză de expert ing. V.C., suprafață identificată prin punctele de reper R-61-T-V-R și schița anexă.

La termenul de judecată din 13 septembrie 2012, Înalta Curte a invocat din oficiu excepția necompetenței în soluționarea cererii de revizuire, în raport de dispozițiile art. 322 pct. 2 C. proc. civ., reținând cauza spre soluționare pe acest aspect. Față de excepția invocată din oficiu, Înalta Curte apreciază că este întemeiată și o va admite ca atare pentru următoarele considerente: Art. 322 pct. 2 C. proc. civ. dispune: "Revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul, se poate cere în următoarele cazuri: Dacă s-a pronunțat asupra unor lucruri care nu s-au cerut sau nu s-a pronunțat asupra unui lucru cerut, ori s-a dat mai mult decât s-a cerut". Art. 323 (1) C. proc.

civ. dispune : "Cererea de revizuire se îndreaptă la instanța care a dat hotărârea rămasă definitivă și a cărei revizuire revizuire se cere". Față de dispozițiile explicite ale articolelor evocate, cum, în speță, hotărârea ce se solicită a fi revizuită a fost pronunțată de Tribunalul Argeș, urmează ca cererea de revizuire să fie îndreptată către această instanță.

DECIDE Declină competența de soluționare a cererii de revizuire a Deciziei nr. 1695 din 18 mai 2011 a Tribunalului Argeș, Secția civilă, formulată de revizuenta M.R., în favoarea Tribunalului Argeș. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 septembrie 2012. Procesat de GGC - CL

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.