ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 22.01.2004

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6517/2004

HOTĂRÂRE
22.01.2004
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6517/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului în anulare de față:

Din examinarea lucrărilor dosarului,

constată următoarele:

Prin

acțiunea formulată la 26 februarie 2001 reclamantul S.D. a chemat în judecată

Ministerul Administrației și Internelor și Inspectoratul de Poliție al

județului Sibiu pentru obligarea acestora la plata ajutorului bănesc

echivalentul a 15 solde ce i-a fost acordat la trecerea în rezervă ca drept de

pensie integral și neimpozabil, în temeiul art. 31 din Legea nr. 138/1999,

actualizat conform indicelui de inflație începând cu iulie 2000.

Judecătoria

Sibiu prin sentința civilă nr. 3011 din 2 mai 2001 a admis acțiunea și a

obligat pârâtele la plata sumei de 115.786.820 lei.

Curtea

de Apel Alba Iulia prin decizia civilă nr. 2784 din 13 decembrie 2001 a

menținut această soluție.

Curtea Supremă de Justiție prin decizia

nr. 1758 din 6 mai 2003 a admis recursul în anulare și a casat decizia curții

de apel trimițând cauza Tribunalului Sibiu spre competentă soluționare a

recursului declarat împotriva sentinței nr. 3011/2001 a Judecătoriei Sibiu.

Tribunalul Sibiu a respins ca nefondat

recursul prin decizia nr. 12 din 22 ianuarie 2004.

În temeiul art. 27 lit. f) din Legea nr.

92/1992 art. II alin. (3) din Legea nr. 195/2004 pentru aprobarea O.U.G. nr.

58/2003 și a art. 330 pct. 2 C. proc. civ. Procurorul General al Parchetului de

pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a declarat recurs în anulare.

Recursul în anulare este inadmisibil și

se va respinge ca atare, pentru următoarele considerente:

Potrivit art. I pct. 17 din O.U.G. nr.

58/2003 au fost abrogate art. 330–330

4

reglementată calea de atac a recursului în anulare.

Prin același act normativ în art. II

alin. (3) în forma aprobată de Legea nr. 195/2004 pentru aprobarea O.U.G. nr.

58/2003 s-a stipulat, în mod expres că „hotărârile pronunțate înainte de

intrarea în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență rămânând supuse căilor de

atac, motivele și temeiurile prevăzute de lege sub care au fost pronunțate”.

O.U.G. nr. 58/2003 a intrat în vigoare la

60 de zile de la data publicării în M. Of. (28 iunie 2003), adică la 28 august

2003.

Or, în speță sentința civilă nr. 3011 din

2 mai 2001 a Judecătoriei Sibiu a devenit definitivă și irevocabilă prin

decizia nr. 12 pronunțată de Tribunalul Sibiu la 22 ianuarie 2004 dată care se

situează în plină acțiune a O.U.G. nr. 58/2003 și care a desființat calea de

atac a recursului în anulare legea sub care a rămas definitivă și irevocabilă

hotărârea atacată, nu mai prevede această cale de atac motiv pentru care

recursul în anulare se va respinge ca inadmisibil.

Respinge,

ca inadmisibil, recursul în anulare declarat de Procurorul General al

Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție împotriva sentinței

civile nr. 3011 din 2 mai 2001 a Judecătoriei Sibiu, rămasă irevocabilă prin

decizia civilă nr. 12 din 22 ianuarie 2004 a Tribunalului Sibiu.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 noiembrie

2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-05-07
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1804/2003
S-a luat în examinare recursul în anulare declarat de Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție împotriva sentinței civile nr.2358 din 4 aprilie 2001 a Judecătoriei Sibiu, deciziei civile nr.872 din 28 iunie 2
ÎCCJ 2003-05-13
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1893/2003
S-a luat în examinare recursul în anulare declarat de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție împotriva sentinței civile nr.2363 din 4 aprilie 2001 a Judecătoriei Sibiu, deciziei civile nr.1357 din 15 noiemb
ÎCCJ 2003-05-07
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1805/2003
S-a luat în examinare recursul în anulare declarat de Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție împotriva sentinței civile nr.2361 din 4 aprilie 2001 a Judecătoriei Sibiu, deciziei civile nr.871 din 28 iunie 2
ÎCCJ 2004-11-09
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6168/2004
Asupra recursului în anulare de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 4 martie 2003 pe rolul Tribunalului Sibiu, reclamanții C mai C. și C.A. au chemat în judecată Inspectoratul de Poliț
ÎCCJ 2003-02-26
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 744/2003
S-a luat în examinare recursul în anulare declarat de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție împotriva deciziei civile nr.892 din 12 iulie 2001 a Tribunalului Sibiu. La apelul nominal s-au prezentat: recure
Sursă