Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 22.01.2004
inadmisibil

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6517/2004

HOTĂRÂRE
22.01.2004
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6517/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului în anulare de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 26 februarie 2001 reclamantul S.D. a chemat în judecată Ministerul Administrației și Internelor și Inspectoratul de Poliție al județului Sibiu pentru obligarea acestora la plata ajutorului bănesc echivalentul a 15 solde ce i-a fost acordat la trecerea în rezervă ca drept de pensie integral și neimpozabil, în temeiul art. 31 din Legea nr. 138/1999, actualizat conform indicelui de inflație începând cu iulie 2000. Judecătoria Sibiu prin sentința civilă nr. 3011 din 2 mai 2001 a admis acțiunea și a obligat pârâtele la plata sumei de 115.786.820 lei. Curtea de Apel Alba Iulia prin decizia civilă nr. 2784 din 13 decembrie 2001 a menținut această soluție.

Curtea Supremă de Justiție prin decizia nr. 1758 din 6 mai 2003 a admis recursul în anulare și a casat decizia curții de apel trimițând cauza Tribunalului Sibiu spre competentă soluționare a recursului declarat împotriva sentinței nr. 3011/2001 a Judecătoriei Sibiu. Tribunalul Sibiu a respins ca nefondat recursul prin decizia nr. 12 din 22 ianuarie 2004. În temeiul art. 27 lit. f) din Legea nr. 92/1992 art. II alin. (3) din Legea nr. 195/2004 pentru aprobarea O.U.G. nr. 58/2003 și a art. 330 pct. 2 C. proc. civ. Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a declarat recurs în anulare. Recursul în anulare este inadmisibil și se va respinge ca atare, pentru următoarele considerente: Potrivit art. I pct. 17 din O.U.G.

nr. 58/2003 au fost abrogate art. 330–330 4 C. proc. civ. pentru care era reglementată calea de atac a recursului în anulare. Prin același act normativ în art. II alin. (3) în forma aprobată de Legea nr. 195/2004 pentru aprobarea O.U.G. nr. 58/2003 s-a stipulat, în mod expres că „hotărârile pronunțate înainte de intrarea în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență rămânând supuse căilor de atac, motivele și temeiurile prevăzute de lege sub care au fost pronunțate”. O.U.G. nr. 58/2003 a intrat în vigoare la 60 de zile de la data publicării în M. Of. (28 iunie 2003), adică la 28 august 2003. Or, în speță sentința civilă nr. 3011 din 2 mai 2001 a Judecătoriei Sibiu a devenit definitivă și irevocabilă prin decizia nr. 12 pronunțată de Tribunalul Sibiu la 22 ianuarie 2004 dată care se situează în plină acțiune a O.U.G.

nr. 58/2003 și care a desființat calea de atac a recursului în anulare legea sub care a rămas definitivă și irevocabilă hotărârea atacată, nu mai prevede această cale de atac motiv pentru care recursul în anulare se va respinge ca inadmisibil.

DECIDE: Respinge, ca inadmisibil, recursul în anulare declarat de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție împotriva sentinței civile nr. 3011 din 2 mai 2001 a Judecătoriei Sibiu, rămasă irevocabilă prin decizia civilă nr. 12 din 22 ianuarie 2004 a Tribunalului Sibiu. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 noiembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-05-07
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1804/2003
S-a luat în examinare recursul în anulare declarat de Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție împotriva sentinței civile nr.2358 din 4 aprilie 2001 a Judecătoriei Sibiu, deciziei civile nr.872 din 28 iunie 2
ÎCCJ 2003-05-13
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1893/2003
S-a luat în examinare recursul în anulare declarat de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție împotriva sentinței civile nr.2363 din 4 aprilie 2001 a Judecătoriei Sibiu, deciziei civile nr.1357 din 15 noiemb
ÎCCJ 2003-05-07
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1805/2003
S-a luat în examinare recursul în anulare declarat de Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție împotriva sentinței civile nr.2361 din 4 aprilie 2001 a Judecătoriei Sibiu, deciziei civile nr.871 din 28 iunie 2
ÎCCJ 2004-03-23
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2325/2004
Asupra recursului în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 700 din 8 noiembrie 2001, pronunțată de Tribunalul Sibiu au fost admise acțiunea formulată de reclamantul M.A. împotri
ÎCCJ 2004-01-21
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 237/2004
Asupra recursului în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la Tribunalul Sibiu, reclamantul D.V.T. a chemat în judecată pârâții Ministerul de Interne și Inspectoratul Poliției
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă