ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3606/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin sentința civilă nr. 1281 din 17

martie 2004, Judecătoria Slatina a respins contestația la executare formulată

de B.N., constatând că întinderea dispozitivului hotărârii ce formează titlul

executor este clară și amplu descrisă.

Curtea de Apel Craiova a soluționat

la 9 aprilie 2004, prin decizia nr. 2815, apelul contestatorului.

În termen legal, împotriva deciziei

contestatorul a declarat recurs, susținând că sunt incidente dispozițiile art.

304 pct. 7, 8, 9 C. proc. civ. și precizând că temeiul în drept al contestației

îl reprezintă art. 399 alin. (1) teza a doua C. proc. civ., vizând înțelesul și

întinderea titlului executoriu.

Conform art. 306 alin. (2) C. proc.

civ., Înalta Curte a pus în dezbaterea părților motivul de ordine publică al

competenței instanței care a pronunțat hotărârea atacată, prevăzut de art. 304

pct. 3 C. proc. civ.

Acest motiv este întemeiat, urmând a

fi admis, cu consecința casării hotărârii pronunțate și a trimiterii cauzei,

conform art. 312 alin. (6) C. proc. civ., la Tribunalul Olt pentru competenta

soluționare a apelului.

Conform art. 402 alin. (3) C. proc.

civ., hotărârea prin care s-a soluționat contestația privind înțelesul,

întinderea sau aplicarea titlului executoriu este supusă acelorași căi de atac

ca și hotărârea ce se execută.

Cum în speță titlul îl reprezintă o

sentință a judecătoriei rămasă irevocabilă în fața Curții de apel, înseamnă că

și contestația la titlu urmează aceleași căi de atac, în fața acelorași

instanțe. O atare interpretare este de altfel conformă și modificărilor

procedurale introduse de legiuitor în anul 2004 pentru asigurarea accesului

liber la justiție și apropierii cetățeanului de instanță (preambulul O.U.G. nr.

65/2004).

Pentru aceste motive, recursul se va

admite, cauza urmând a fi trimisă conform art. 312 alin. (6) C. proc. civ. la

Tribunalul Olt pentru soluționarea apelului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul declarat de B.N.

împotriva deciziei nr. 2815 din 9 septembrie 2004 a Curții de Apel Craiova,

secția civilă.

Casează decizia recurată și trimite

cauza spre competentă soluționare în apel la Tribunalul Olt.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 mai 2005.